Справа № 3-1947/10

                            П О С Т А Н О В А

                                   Іменем   України

01 квітня 2010 року                                                                   м.Тернопіль

    Суддя     Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності                                                      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ФГ "Делитканич"

за    ст.1     за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

                                в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником ФГ "Делитканич", яке знаходиться в АДРЕСА_1, порушив ведення податкового обліку, а саме: неподання декларації з податку на прибуток підприємств за 2009 рік, граничний термін подання 09.02.2010 року, чим порушив абз.б пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 323680 від 16.03.2010 року; актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток № 2337/15-01/33282115 від 16.03.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284  КУпАП,-      

                                       п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                     Дзюбич В.Л.