Справа №2-553-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Грищенко П.О.,
при секретарі Курочкіної О.Я.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 жовтня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки, хоча вони проживають в одному будинку з відповідачем, але з листопада 2009 року фактично проживають різними сім’ями. Так як відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, постійно принижує її, як справа йде за гроші, потакає постійно в тому, що вона багато тратить грошей. Все це призвело до того, що вони фактично однією сім’єю не проживають. У зв’язку з тим, що відповідач по рішенню суду вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу на дитину від першого шлюбу, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів.
У судовому засіданні позивачка підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач повністю згоден з позовними вимогами позивачки.
Зацікавлена особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась.
Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи з наступних підстав:
Про те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2002 року, підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 04.10.2002 року відділом РАЦС Павлоградського міськвиконкому.
Про те, що у сторін мається дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 09.02.2004 року відділом РАЦС Павлоградського міськуправління юстиції.
Про те, що син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться з матір’ю ОСОБА_1, підтверджується довідкою квартального комітету №24 від 07.12.2009 року.
Згідно СК України – один з батьків, при кому знаходиться на утриманні неповнолітня дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, якщо в добровільному порядку не надається матеріальна допомога іншим з батьків.
Докази позивачки про небажання відповідача в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини ніким не спростовані, а тому її позов в судовому засіданні доказаний.
На підставі ст.ст.180-186 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2009 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь державного бюджету м. Павлограда (р/р 31217259700032 код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя П.О. Грищенко