№ 2-218/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 березня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Глушка І.В.
при секретарі Бурлаці А.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Вона являється спадкоємицею за заповітом його майна. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ НОМЕР_1 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В., померлому ОСОБА_4 належить частка в майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме: на 1/3 частину земельної частки (паю), що знаходиться на території Джулинської сільської ради і належала їй на підставі Сертифіката серії РН № 039881. Оскільки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і не встиг отримати правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку, вона позбавлена можливості оформитись в правах спадкоємиці на неї, тому звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право на отримання земельної ділянки, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ НОМЕР_1 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В., як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від позивачки надійшла заява в якій вона підтримує заявлений позов і просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, але від них надійшли заяви в яких вони не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із наступних підстав:
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ НОМЕР_1 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В., померлому ОСОБА_4 належить частка в майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме: на 1/3 частину земельної частки (паю), що знаходиться на території Джулинської сільської ради і належала їй на підставі Сертифіката серії РН № 039881. При житті ОСОБА_4 не встиг оформити та зареєструвати своє право власності на вищезазначене майно, через, що спадкоємиця майна ОСОБА_4 ОСОБА_1 позбавлена можливості оформитись в спадкових правах на нього.
У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 392,1261 ЦК України, ст.ст.10,60,203, 209-215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельної ділянки, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ НОМЕР_1 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В., як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: