Судове рішення #8453081

                                                                                               Справа № 2а-8/2010

                                                                                               

У Х В А Л А

16 лютого 2010 року                 Шаргородський районний суд Вінницької області

                         В складі :

                         головуючого судді                                Дубчака А.Г.

                         при секретарі                                         Рошак К.В.

                         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  адміністративну справу позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до голови Шаргородської міської ради, начальника Шаргородського районного відділу земельних ресурсів та директора Вінницької філії Центру державного земельного кадастру про спонукання видати державний акт на право власності,-

     

В С Т А Н О В И В :

                         29.10.2010 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом, вказуючи, що 23.06.2005 року Шаргородською міською радою Вінницької області було прийнято рішення № 587 «Про затвердження технічної документації та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», в тому числі ОСОБА_1 загальною площею 0,2049 га., серед яких 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд і 0,1049 га. для ведення особистого селянського господарства. Однак структурний підрозділ Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України не забезпечив реєстрацію державного акту на земельну ділянку розміром 0,1049 га. для ведення особистого селянського господарства, хоча він оплатив послуги, яку йому до цього часу не заповнено, не надано і не видано державного акту на право власності. Згідно п. 2.14 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», державний акт складається у двох примірниках, підписується органом, який прийняв рішення про передачу земельної ділянки у власність та відповідним державним органом земельних ресурсів, однак до цього часу зазначений акт не підписаний головою Шаргородської міської ради та начальником Шаргородського районного відділу земельних ресурсів. Відповідно до п. 3.1 Інструкції, державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України, однак до цього часу Вінницькою філією Центру державного земельного кадастру йому не видано державного акту, а тому, враховуючи вимоги ст.. 99 КАС України, просить суд позов задоволити.

                         Дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, оскільки позивач та його представник повторно в судове засідання без поважних причин не зявилися і про причини неявки та розгляд справи в їхній відсутності в суд не повідомили, хоча про дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися в установленому законом порядку, а тому, -  

                         Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

                         Позовну заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до голови Шаргородської міської ради, начальника Шаргородського районного відділу земельних ресурсів та директора Вінницької філії Центру державного земельного кадастру про спонукання видати державний акт на право власності – залишити без розгляду.

                          Роз’яснити позивачу про те, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                         Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення чи отримання її копії, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Головуючий:                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація