ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 квітня 2007 р.

№ 35/66пд

  

Заступник  Голови   Вищого   господарського  суду    України         Осетинський А.Й., розглянувши заяву Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" про відвід  колегії суддів:  Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.  по справі №35/66пд господарського суду  Донецької області за позовом Прокурора Ворошиловского району м. Донецька в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області до Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" про розірвання договору  оренди та зустрічного позову Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" до РВ ФДМУ по Донецькій області про спонукання продовжити договір оренди на 5 років

                                             ВСТАНОВИВ:

Від Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" надійшла заява №12/04-07 від 19 квітня 2007 року про відвід  колегії суддів:  Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.  по справі №35/66пд господарського суду  Донецької області за позовом Прокурора Ворошиловского району м. Донецька в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області до Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" про розірвання договору  оренди та зустрічного позову Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" до РВ ФДМУ по Донецькій області про спонукання продовжити договір оренди на 5 років.  З посиланням на те, що вищезгаданий склад колегії вже приймав участь у розгляді касаційної скарги Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" і прийняв постанову від 21.02.2006 року.

Упереджене ставлення вищезазначеної колегії суддів, на думку скаржника, по відношенню до Колективного підприємству "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" виявилось в ході розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2005 року.

Зазначені обставини  викликають у позивача сумніви в неупередженості  суддів  при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2007 року.

Враховуючи, що заява Колективного підприємства "Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу" про відвід не містить підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід  суддів Вищого господарського суду України Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. у справі № 35/66пд господарського суду  Донецької області підлягає відхиленню.

          Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості  судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду Донецької області №35/66пд передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України

                                            У Х В А Л И В:

1.Заявлений відвід  колегії суддів Вищого господарського суду України Овечкіну В.Е., Чернову Є.В., Цвігун В.Л. у справі №35/66пд господарського суду  Донецької області відхилити.

2.Справу господарського суду  Донецької області №35/66пд передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі:

Муравйова О.В..- головуючий, доповідач

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

Заступник   Голови   Вищого

господарського суду України                                                        А.Осетинський