ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

14 лютого 2007 р.

№ 13/296/22 (02-02/159 ,9/300/26/6/11)

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Невдашенко Л.П.

суддів:                                               Михайлюка М.В.

                                                Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства “Полікомбанк”, м. Чернігів

на постанову

від 05.12.2006 Київського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№ 13/296/22 Чернігівської області

за  позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м. Чернігів

до 3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Чернігова Відкритого акціонерного товариства “ЧТЦ-Дружба”, м. Чернігів Закритого акціонерного товариства “Полікомбанк”, м. Чернігів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”, м. Чернігів Товариство з обмеженою відповідальністю “НТ-Грандвіс”,                      м. Чернігів Друга Чернігівська державна нотаріальна контора

про	визнання права власності, звільнення приміщення з-під арешту, виключення з опису та визнання недійсними актів ненормативного характеру

Керуючись ст. ст. 53,  86, 1114, 1115  Господарського процесуального кодексу України  колегія суддів

УХ В А Л И Л А :

1.          Відновити Закритому акціонерному товариству “Полікомбанк” строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Полікомбанк” на постанову від 05.12.2006 р. Київського апеляційного господарського суду   до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 04 квітня 2007 р. на 11  год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий                                                                                  Л.Невдашенко     

                     

Судді:                                                                                            М.Михайлюк                                                     

                                                                                                    

                                                                                                       Н.Дунаєвська