Судове рішення #8447917

                                                                                                     

                                                                                                       Справа  № 2-а-257\2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 березня 2010 року.                                                                                 м. Шепетівка.

        Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В..., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ

        В заявленому позові ОСОБА_1 вказав, що 26.02..2010 року, біля 17 год 35 хвилин, працівником ВДАІ  на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 425 грн за порушення Правил дорожного руху, які виразились в тому, що ОСОБА_1. керував автомобілем, та порушив правила обгону, здійснивши його на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.  Позивач рахує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, що підлягає скасуванню, оскільки. виконуючи обгін, він виконав вимоги п. 14 Правил дорожнього руху, не створивши перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та не порушив вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху, які встановлюють випадки, коли даний маневр заборонено. На місці здійснення обгону, лінія дорожньої розмітки була відсутня.

        Позивач просить позов задоволити, скасуватич постанову по справі про адмністративне правопорушення від 26.02..2010 року. за ст.. 122 ч.2 КУпАП, якою на нього накладено адміністративний штраф в розмірі 425 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 26.02..2010 року, ОСОБА_1.. притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 26.02.2010 року, біля  17год 35 хвилин,  він, керуючи автомобілем, порушив правила обгону, здійснивши його на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

         Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представник відповідача, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину неявки, і тому, суд рахує за можливе розглянути справу в відсутність представника відповідача, на підставі наявних в справі доказів.

        Дослідженням доказів по справі встановлено, що відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.02.2010 року, ОСОБА_1. керував автомобілем та здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. В матеріалах справи відсутній фотознімок автомобіля позивача, ділянки дороги з обмеженою оглядовістю, відсутні інші об`активні докази вини позивача в порушенні Правил дорожнього руху.

        Оцінивши докази в сукупності, суд рахує, що ОСОБА_1 діяв у відповідності до Правил дорожнього руху в Україні, і тому, керуючись ст..ст. 287-289 КУпАП, 618, 104-106 КАС України, суд

 

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.02..2010 року – задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення  ВХ № 185328 від 26.02.2010 року стосовно ОСОБА_1 за ст..122 ч.2 КУпАП – скасувати як незаконну.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя Шепетівського міськрайсуду                                                              ОСОБА_2

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація