Cправа 3-500/2010р

                                                            П ОС Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   01  квітня 2010 року                                                                смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Гура І.І..,розглянувши  матеріали, що  надійшли від  Сулинської  державної  інспекції охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до  адміністративної відповідальності

                                     ОСОБА_1

 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого,  до адміністративної відповідальності не  притягувався , ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

-за ст.85 ч.4 КУпАП,

                                                          в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1І  17.02.2010 року   біля 17 год 00 хв   ловили рибу   сіткою,  яку  встановлював у водосховищі на території Сулинського заказника  біля  с. Кліщинці, Чорнобаївського району, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий працівниками рибоохорони.

    При затримці вилучено   одну сітку. Рибу білизна -4 шт.,  загальною вагою 20кг., повернуто порушнику, чим завдав збитків на суму 220 грн.

  Він же 08.02.2010 року     ловили рибу   сіткою , яка була встановлена під льодом на території Сулинського заказника  біля  с. Кліщинці, Чорнобаївського району, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий працівниками рибоохорони.

    При затримці вилучено   одну сітку. Рибу лящ -7 шт.,  загальною вагою 10 кг., повернута порушнику, чим завдав збитків на суму 196 грн.

  ОСОБА_1І свою вину у порушенні визнав.

В судове засідання    не  з»явився ,про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

У відповідностідо ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення  з числа вчинених.

    Суд,  дослідивши сукупність  даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1  винний у  вчиненні адміністративного правопорушення і з  врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності в виді штрафу

   Керуючись ст.ст.85 ч.4 , 36 ч.2, 283  КУпАП,суд-

                                                      п о с т а н о в и в :

      Визнати винним  ОСОБА_1  у скоєнні   адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення  в вигляді штрафу в сумі   340 грн .в прибуток держави з конфіскацією сітки .

   Стягнути  з ОСОБА_1 збитки в сумі 416 грн., в прибуток держави.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя                                                         І.І.Гура

Постанова набрала законної сили  12 квітня  2010 року.

Строк пред»явлення до виконання  12  липня  2010 року.