Справа №1-45/10

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     17 березня   2010 року                                                                                                      смт.Рокитне

     Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гіс В.Л., з участю прокурора Волевач С.К., захисника підсудного ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну  справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, професійно-технічна, не працюючого,  військовозобов’язаного, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,  

     у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.1 ст.277 КК України,

в с т а н о в и в:

     05 жовтня 2009 року  ОСОБА_2 близько 18 години на 274 кілометрі перегону Рокитне-Волинське-Томашгород, Львівської залізниці, шляхом  відкопування  з грунту та  перерізування  ножівкою по металу, таємно викрав 30 метрів  магістрального кабеля зв’язку марки МКПАШп 7х4+5х2, чим спричинив  збитки  Відокремленому  підрозділу «Сарненська дистанція сигналізації і зв’язку» Львівської залізниці на загальну суму 8750 гривень 10 копійок.

     Викрадаючи  магістральний кабель зв’язку ОСОБА_2 у двох місцях перерізав  кабель , що спричинило пошкодження засобів  сигналізації зв’язку  та порушило нормальну роботу  транспорту.

     Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд обмежує дослідження доказів допитом підсудного ОСОБА_2, оголошенням документів про особу підсудного, дослідження інших доказів по справі  визнає недоцільним, так як фактичні обставини  справи підсудним не оспорюються.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2В . винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, що 05 жовтня 2009 року не доїжджаючи до смт.Томашгород приблизно один кілометр,  він знаходився неподалік залізничної колії та побачив, що з грунту  виглядає  частина кабеля. Знаючи, що вказаний кабель виготовлений з кольорових металів, вирішив викрасти, щоб у подальшому здати на брухт. Він пішов додому, взяв  лопату, ножівку по металу, господарський мішок та на  велосипеді поїхав на теж саме місце. Близько 18 години він приїхав на місце. За допомогою лопати почав відкопувати кабель. Так як грунт був рихлим, то  кабель легко витягувався руками. Відкопавши 30 метрів кабеля,  перерізав його  за допомогою ножівки та відтягнув його до лісопосадки. В лісопосадці  ножівкою перерізав кабель на чотири частини, склав його, за допомогою мотузки прив’язав  до велосипеда та відвіз далі в ліс на відстань приблизно півтора кілометра. Там розпалив  вогнище та обпалив  вказаний кабель.  Отриманий брухт кольорових металів  переніс у кущі  чорниці та cховав.  Коли через два дні  до нього приїхали працівники міліції, він розповів яким чином вчинив крадіжку та показав місце, де сховав отриманий брухт кольорових металів.

     Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна та ч.1 ст.277 КК України – пошкодження засобів зв’язку та сигналізації, що порушило  нормальну роботу транспорту, кваліфіковані вірно.

     При призначені покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування завданої шкоди (а.с.53),  особу підсудного, який по місцю  проживання характеризується  позитивно (а.с. 48),  є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с.76), злочини вчинив вперше (а.с.46), суд приходить  до висновку про призначення покарання у виді  штрафу ближче до нижньої межі санкції ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.277 КК України. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України   остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинання менш суворого покарання  більш суворим.        

     Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, ч.1 ст.70 КК України,  суд,

з а с у д и в:

     ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

     ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.277 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

     Відповідно ч.1 ст.70 КК України  остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити у виді штрафу в розмірі  850 (вісімсот п’ятдесят) гривень .

     Речові докази: 1) відрізок кабеля довжиною 19 сантиметрів марки МКПАШп7х4+5х2 –

                                   знищити;

                               2) два  господарські мішки, в яких знаходиться обпалений кабель та ножівка по

                                   металу, які знаходяться на зберіганні  в кімнаті речових доказів ЛВ на

                                   ст.Сарни, - знищити.  

     Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

     На вирок протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                                                ОСОБА_3