С права № 2- 1284/2010р

РІШЕННЯ

Іменем  України

19 січня 2010 року              Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань  Савченко В.Ю.

розглянувши у попередньому     судовому  засіданні в м. Харкові цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

           ВСТАНОВИВ:

           Позивачка  ОСОБА_2  звернулася до суду з  позовною  заявою  про розірвання шлюбу, посилаючись на  те, що  з відповідачем  уклала  шлюб 16.03.2002 року і мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні відносини припинені у 2009 року, так як у родині були суперечки, вони втратили  почуття один до одного. Родина існує формально.

           У судовому засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримувала,  давши пояснення суду про те, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Зберігати родину вона не бажає, ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час  не наступило. Дитина зі згоди відповідача  буде проживати з нею.

            Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав, посилаючись на те, що шлюб розпався і зберігати родину він не бажає.  

            Виходячи  з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

             Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

              Матеріалами справи встановлено, що  згідно  з копії свідоцтва про одруження виданого 16.03.2002 р. Чапаевською селищною радою Кегичівського району Харківської області, актова  запис  № 12, сторони  перебувають у шлюбі .

              Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Відповідно до  ст.112 Сімейного Кодексу України – суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і  збереження  шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

                 Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність загальних  інтересів. Шлюбно-сімейні відносини припинені  з  2009  року. Вони ведуть окремо господарство.  Сторони досягли згоди відносно того, з ким буде проживати неповнолітня дитина.

    Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя  подружжя суперечить інтересам позивача,   який не бажає  збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

  Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням  свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,   судом    покладаються на  відповідача .

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110,  112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,  212, 213,  215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу - задовольнити.

           Розірвати  шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та    ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  16.03.2002 р. Чапаевською селищною радою Кегичівського району Харківської області, актова  запис  №  12.

          Дитина – донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  залишається на  вихованні  ОСОБА_2.

            Витрати, пов'язані з оплатою судового  збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  покласти  на  відповідача ОСОБА_3,  позивачку від сплати звільнити.

             Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області  через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне          

               оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви

               про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу

               апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

                скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий – суддя –