Справа № 2-411/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30  березня 2010 року

                                  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шершак  М.І.

                        при секретарі -  Українець  Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ЗАТ КБ  „Приват Банк” в  особі  Сумської  філії ЗАТ КБ  „Приват Банк”  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   про стягнення коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2008 року між ЗАТ КБ  „Приват Банк” в  особі  Сумської  філії ЗАТ КБ  „Приват Банк””  і  ОСОБА_3, було укладено кредитний договір на суму 30300  грн.,  зі  сплатою 30  відсотків строком погашення по 14.05.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на 30.03.2010 року  відповідач має перед банком прострочену заборгованість  в загальній сумі 29687,72 грн.  Даний  кредитний  договір забезпечувався  договором  поруки  поручителем за  договором виступила  ОСОБА_2, якому  роз’яснювалось  про  наслідки  не  виконання умов  договору.

           Тому просить стягнути з відповідачів   на свою користь вищезазначені  суми  заборгованості за кредитним договором та судові витрати  , витрати  з  ІТЗ.

    Відповідачі  до суду  не зявились хоча про  час та  місце  розгляду справи повідомлялись  належним чином в силу ст.ст.169, 224 ЦПК  України суд вважає можливим розглянути справу без участі  відповідачів, оскільки по справі достатньо доказів  про права  і  відносини сторін  необхідних для  прийняття   заочного рішення.          

    Суд,    вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

            Як було встановлено  під  час   судового  засідання,  що   16.05.2008 року між ЗАТ КБ  „Приват Банк” в  особі  Сумської  філії ЗАТ КБ  „Приват Банк”  і  ОСОБА_3, було укладено кредитний договір на суму 30300  грн.,  зі  сплатою 30  відсотків строком погашення по 14.05.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на 30.03.2010 року  відповідач має перед банком прострочену заборгованість  в загальній сумі 29687,72 грн.  Даний  кредитний  договір забезпечувався  договором  поруки  поручителем за  договором виступила  ОСОБА_2, якому  роз’яснювалось  про  наслідки  не  виконання умов  договору.

зазначені  судом обставини  у  судовому засіданні   підтверджуються письмовими доказами :  копією  кредитного  договору  а.с.5-6, копією  розрахунку а.с.4, графіком погашення а.с.7 копією  договору  поруки а.с.9

В порушення вимог п.2.,  Договору відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору і припинив внесення щомісячних платежів за кредитом та відсотках за користуванням ним.

Відповідно до п..3, Договору між сторонами позивач має право стягувати  заборгованість за кредитом, відсотками та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем   умов  договору.  

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором від 16.05.2008 року, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача  прострочену заборгованість: за кредитом в сумі 29687,72 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати судовий  збір в сумі 296,88 грн.,  витрати  з  ІТЗ-250 грн., витрати  за виклик відповідачів  через  засоби  масової  інформації

На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами від  16.05.2008  року,

ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

                        ВИРІШИВ:

    Позов ЗАТ КБ  „Приват Банк” в  особі  Сумської  філії ЗАТ КБ  „Приват Банк” до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   про стягнення коштів за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, на користь Публічного Акціонерного  Товариства  КБ „Приватбанк”  в  особі Сумської  філії Публічного Акціонерного  Товариства  КБ „Приватбанк”   ,  прострочену заборгованість: за кредитом в сумі 29687,72  грн.,  в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, на   користь Публічного Акціонерного  Товариства  КБ „Приватбанк”  в  особі Сумської  філії Публічного Акціонерного  Товариства  КБ „Приватбанк”    ,  судовий збір 296,88 грн., витрати  з  ІТЗ-250 грн., витрати  за  поміщення  оголошення в  засобах  масової інформації 242  грн., в  дольовому  порядку .

Відповідачі  мають право звернутись до суду з заявою  про  перегляд заочного рішення  суду  напротязі10 днів  з часу  отримання  копії рішення  суду.

           Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          З оригіналом  вірно:

         Станом   на  30.03.2010 року рішення не  набрало чинності.

        СУДДЯ                                                                                     М.І. Шершак