№2-4285-2009

 УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28 серпня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Радченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 1972 грн. 19 коп., свої вимоги мотивувало тим, що на підставі рахунку № 20614115 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «про електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями. 03.02.2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 076042(про порушення правил користування електричною енергією для населення), а саме безоблікове користування електричною енергією, змонтована шунтуюча перемичка між дротів струмового ланцюга, що підключені до лічильника. Вартість недооблікованої електроенергії складає 1972 грн. 19 коп., яку позивач і просив стягнути.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Донецькобленерго» Литвинов В.К., який діє за дорученням від 29.12.2008 року (а. с. 16) заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про що свідчить акт у матеріалах справи (а. с. 19). Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України при відмові адресата отримати судову повістку, особа яка її доставляє робить відповідну відмітку на повістці та повертає її до суду. Особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою, у зв'язку з цим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку розглянути з постановлениям заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.