Справа № 2-42/10

  Р І Ш Е Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  16 березня 2010 року                                     Острозький райсуд в  складі :

         головуючого - Поліщук Т.М.

         при секретарі-Гічиновська Я.В.                      

         розглянув   у відкритому судовому засіданні м. Острога    цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором

                                               встановив  

         Представник позивача звернувся з позовом в суд та просить  стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  5212 гривень 29 копійок заборгованості разом із штрафними санкціями за користування кредитом,  мотивуючи свою заяву тим , що відповідачі   не виконали належним чином умов кредитного  договору №014/53-05/64024 котрий був укладений між ОСОБА_2  та представником  позивача 23 серпня 2007  року.    

        Відповідач   ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин ні разу не з’явився , про причини неявки суд не повідомив ,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

        Представник позивача позов підтримала в повному об’ємі.

         ОСОБА_3 позов визнала.

         Суд заслухавши сторони по справі , вивчивши матеріали справи  рахує позов обґрунтованим та таким,  що підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  та ОСОБА_2 23 серпня 2007  року було укладено кредитний  договір №014/53-05/64024, згідно якого для нього  банк  надав кредит в розмірі 10000 гривень   . Згідно договору відповідач зобов’язаний погашати  заборгованість по кредиту у розмірі 24  % річних.

        Взяті на себе зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків не виконує ,суми кредиту та відсотки по ньому не сплачує.

        Як вбачається із   договору поруки   від 23.08.2007 року,  заключного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»    та поручителем  ОСОБА_3 -  поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку , який встановлено для позичальника . Поручитель відповідає перед  кредитором в повному обсязі.

       В зв'язку з цим 8 вересня  2009 року    начальником  Острозького відділення  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  Страт юк Н.А. , для  відповідачів по справі   було направлено повідомлення про порушення основного зобов'язання , з пропозицією виконати належним чином умови кредитного договору.

       На ці повідомлення відповідачі   не відреагували, будь якої обґрунтованої відповіді не дали , суму боргу та відсотки не погасили.  

      Згідно наданої суду таблиці –розрахунку по кредитному договору №014/53-05/64024   від 23 серпня 2007  року,  борг станом на 10 жовтня 2009 року складає 5212,29 гривень із котрих:4166,70 грн. – сума непогашеного кредиту , 420,46 гривен-несплачені проценти, 625,13 гривень –пеня.   Ця сума підлягає до стягнення з відповідачів в повному об’ємі.      

   Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 553-555, 1048-1050, 1052, 1054, ЦК України                                                  

                                 Вирішив :  

   Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», солідарно п’ять тисяч двісті дванадцять гривень 29 копійок  боргу та 175,14 гривні судових витрат .

    Сторони  можуть  подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.        

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                                          Суддя _______________

                                                                                                 Т.М.Поліщук.