Справа № 2-922/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді –Богдан М.В.
при секретарі –Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 7611,36 грн., зазначаючи, що відповідач згідно з договором кредиту від 10.11.2006 року отримав у позивача кредит в розмірі 1087,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2007р.. Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 взяла на себе обов”язки надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак відповідач взяті на себе зобов”язання належним чином не виконала, в зв”язку з чим, станом на 27.07.2009 року сума заборгованості складає 7611,36 грн..
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 7533,32 грн..
Відповідач в судове засідання не з*явилась, надала письмові заперечення з заявою про слухання справи без її присутності у зв*язку зі станом здоров*я.
У своїх запереченнях відповідач ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі посилаючись на те, що 21.12.2007р. заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» з неї було стягнуто заборгованість за тим же кредитним договором у сумі 2212, 58 грн..
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.11.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого ПАТ КБ „ПриватБанк” надав відповідачу кредит в сумі 1987,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2007р..
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
З розрахунку суми заборгованості по договору станом на 27.07.2009 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитним договором становить 7611,36 грн., яка складається з настуного: 1087,90 грн. – заборгованість за кредитом, 3263,23 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,28 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 2245,31 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов*язання; 500 грн. – штраф та 338,64 - штраф.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк” заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в зв”язку з чим підлягають задоволенню.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.. 598 УК України зобов*язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У зв*язку з порушенням договору загальна заборгованість станом на 24.02.2010р. складає 9664,90 грн.. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.12.2009г. було стягнуто суму 2131,58 за період до 02.11.2007р..
Станом на день уточнення позовних вимог, заборгованість за договором від 10.11.2006р. складає 7533,32 грн..
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” підлягають стягненню судовий збір в розмірі 76,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7533,32 грн., 76,11 грн. – судовий збір, та 120 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 7729,43 (сім тис. сімсот двадцять дев*ять) грн.. 43 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ -
- Номер: 2-922/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-922/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: б/н 758
- Опис: про стягнення аборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-922/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Богдан Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 22-ц/793/2576/17
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-922/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Богдан Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 20.12.2017