Справа №2-677/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       23 березня 2010р.  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                    в с т а н о в и в:    

    12.01.2010р. ВАТ „Райффайзен банк Аваль” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 21.03.2008р. відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки в сумі 2500грн. строком до 21.03.2010р. Всього ним було отримано коштів в сумі 3055грн. під 29.9% річних. За весь період користування кредитом було погашено 1189грн., станом на 11.01.2010р. борг становить 3390.09грн. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, просили стягнути з нього зазначену заборгованість, судові витрати.

    В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, на їх задоволенні наполягала.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час належно сповіщався, причину неявки не повідомив., справу просила розглянути за її відсутності.

    Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних документів.

    Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

    Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторони по справі дійсно перебувають у кредитних договірних стосунках, розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, відповідач сповіщався про необхідність його погашення, однак  належних дій для цього не прийняв.  

Оскільки в порушення вимог ст.525 ЦК України взяті на себе зобов’язання стосовно своєчасного погашення заборгованості ОСОБА_3 не виконав, пред’явлений до нього позов визнав в повному об’ємі, останній слід визнати правомірним та задовольнити.

Судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню в повному об’ємі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.525, 655 ЦК України,  

В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ „Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №010\30-01\1013 від 21.03.2008р. в сумі 3390.09грн., судові витрати в сумі 171грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.  

     Суддя: