Справа № 1-224

                                                                                                                                        2010 р.

                                                                         В И Р О К

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року.  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

      в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.

                  при секретарі  - Ткаченко О.В.

                  з участю прокурора –  Корнєвої І. В.

          адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ігнашкіне, Колпашевського району, Томської області, Росія, росіянина, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, учня 9-го класу Острійківської ЗОШ, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч. 3  КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця  м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    1.01.2010 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_3, підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою між собою, шляхом зриву навісного замка, проникли в вищевказаний будинок, звідки здійснили таємно викрали акустичну колонку «Phillips» вартістю 15 грн., електроміксер «Rainford» вартістю 125 грн., механічну кавомолку вартістю 60 грн., радіоприймач «Кіро» вартістю 60 грн., чавунну гусятницю з кришкою вартістю 200 грн., хутряні зимові рукавиці вартістю 25 грн., дезодорант «х-фреш» вартістю 12 грн., крем для взуття «Silver» вартістю 6 грн., одноразовий станок для гоління  вартістю 3 грн., внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 506 грн.

Допитані  в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнали  повністю, повністю підтвердили  обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснили, що вони вживали спиртні напої, а потім пішли до будинку потерпілої, де ОСОБА_2 зірвав замок з дверей, викрали з будинку майно, що вказано в обвинувальному висновку, в скоєному злочині щиро розкаюються, просять суворо їх не карати.

Потерпіла  ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно підсудні вчинили крадіжку майна з її будинку, претензій до підсудних вона немає, просить суворо їх не карати.

Визнаючи  повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудні  просять не досліджувати інших доказів по справі.

Враховуючи ті обставини, що підсудні не оспорюють фактичних обставин пред»явленого їм обвинувачення по ст. 185 ч.3 КК України, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

    Дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3  суд кваліфікує по ст.185 ч.3 КК України, оскільки вони 1.01.2010 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою між собою, шляхом зриву навісного замка, проникли в вищевказаний будинок, звідки здійснили крадіжку наступного майна: акустичну колонку «Phillips» вартістю 15 грн., електроміксер «Rainford» вартістю 125 грн., механічну кавомолку вартістю 60 грн., радіоприймач «Кіро» вартістю 60 грн., чавунну гусятницю з кришкою вартістю 200 грн., хутряні зимові рукавиці вартістю 25 грн., дезодорант «х-фреш» вартістю 12 грн., крем для взуття «Silver» вартістю 6 грн., одноразовий станок для гоління  вартістю 3 грн., внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 506 грн.

 При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного  злочину; обставини, що обтяжують відповідальність: підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння; обставини,  що пом”якшують відповідальність: вчинення злочину неповнолітніми, підсудні раніше не судимі,  свою вину визнали повністю, щиро розкаюються в скоєному  злочині, особи підсудних, які характеризуються  посередньо і вважає за можливе призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.104 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_2 по ст.185 ч.3  КК України до 3-х років  позбавлення  волі.

На підставі ст., ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

ОСОБА_3 по ст.185 ч.3  КК України до 3-х років  позбавлення  волі.  

На підставі ст., ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов”язати  ОСОБА_2 повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання.  

Зобов”язати  ОСОБА_3 повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі  акустичну колонку «Phillips», електроміксер «Rainford», механічну кавомолку, радіоприймач «Кіро», чавунну гусятницю з кришкою, хутряні зимові рукавиці вартістю, дезодорант «х-фреш», крем для взуття «Silver», одноразовий станок для гоління  передати ОСОБА_4; поліетиленовий пакет з взуттям передати ОСОБА_3, картонну коробку з поліетиленовою пляшкою з написом «джонсон бебі» та поліетиленовий пакет з плакатом – календарем зі слідами низу підошви взуття знищити.

Стягнути з  ОСОБА_5 699 грн.75 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний захід засудженим  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                                                       СУДДЯ :