Справа№2-687/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року                                      Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого  судді                               Галянчука М.І.,

                при секретарі                                      Отєговій О.В.,

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.09.1994 року виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17; шлюб перший; від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою; шлюбні відносини між ними припинилися з 2000 року з причини того, що між позивачем та відповідачем стали відбуватися часті сварки через взаємне непорозуміння, розбіжності  в поглядах на сімейне життя, виховання дитини, ведення господарства; така обстановка в сім’ї негативно впливає  як на здоров’я позивача так і на здоров’я та виховання дитини та привела до того, що позивач  та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги;  позивач неодноразово вживала заходи для збереження сім’ї, але позитивних результатів  вони не дали; подальше сумісне життя і примирення між нею та відповідачем вважає неможливим; відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку; спільно нажите у шлюбі майно розділили з відповідачем добровільно. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та покласти подальші витрати по оформленню розлучення в органах РАГС на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує та просить суд шлюб розірвати.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

               У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.09.1994 року виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіяНОМЕР_1від 17.09.1994 року, виданим виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

              Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 189.

    Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 142 від 11.02.2010 року, виданою Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

      Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

    Шлюб перший.

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилися з 2000 року з причини того, що між ними стали відбуватися часті сварки через взаємне непорозуміння, розбіжності  в поглядах на сімейне життя, виховання дитини, ведення господарства.

Така обстановка в сім’ї негативно впливає  як на здоров’я позивача так і на здоров’я та виховання дитини та привела до того, що позивач  та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги.

Позивач неодноразово вживала заходи для збереження сім’ї, але позитивних результатів  вони не дали.

Подальше сумісне життя і примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку.

Спільно нажите у шлюбі майно  позивач з відповідачем розділили добровільно.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи зі змісту  ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно зі  ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило  б їх інтересам та інтересам дитини.

            Витрати на розірвання шлюбу за згодою сторін покласти на відповідача.    

            З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.09.1994 року виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17.

 При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя:                                                                                                             М.І. Галянчук