Справа № 2-526/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2010 року           Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –                   Галянчука М.І.

при секретарі                     Отєговій О.В.,

за участю представника             Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2  про стягнення  вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  зазначивши, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ ?апоріжжяобленерго” та має особовий рахунок НОМЕР_1 та з нею укладено договір про користування електричною енергією № 441904166666 від 19.07.2006 року.

 27 вересня 2007 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що  споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року               № 1357 шляхом порушення пломби Енергопостачальника на кришці затискної коробки електролічильника, зміна схеми підключення електролічильника. Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00090336 від 27.09.07 р. про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем ОСОБА_2 Вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 121 грн. 61 коп., яка до моменту звернення до суду з позовом не відшкодована.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача  - ОСОБА_2  вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ в сумі 121 грн. 61 коп., державне мито у сумі 51 грн.,  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Згодом представник позивача уточнила позовні вимоги в частині особового рахунку та  зазначила, що на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1  відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ в сумі 121 грн. 61 коп., державне мито у сумі 51 грн.,  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 121 грн. 61 коп., державного мита у сумі 51 грн. та витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні судом на підcтаві наданих документів встановлено, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ ?апоріжжяобленерго” та має особовий рахунок НОМЕР_2 та з нею укладено договір про користування електричною енергією № 441904166666 від 19.07.2006 року.

Згідно зі ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору, у тому числі і зобов'язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати  за надані послуги з електроенергії.  

 Відповідно до ст.1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

27 вересня 2007 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що  споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року              № 1357 шляхом  порушення пломби Енергопостачальника на кришці затискної коробки електролічильника. Зміна схеми підключення електролічильника.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00090336 від 27.09.07 р. про порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем ОСОБА_2

Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 121  грн. 61 коп.,  що підтверджується розрахунком обсягу та вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПК ЕЕН від 27.09.2007 року.  

Таким чином, встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2, яка допустила порушення  вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 р., ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ з неї необхідно стягнути вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення  відповідачем ПКЕЕ,  яка  склала 121 грн. 61 коп.

Суд вважає можливим стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ в сумі 121 грн. 61 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,  суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ?апоріжжяобленерго” державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

    З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 626, 1166 ЦК України, суд,

             В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 філія ЗОУ ВАТ ?ержавний Ощадний Банк”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 – вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 61 коп.

 Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок – 260000931709  у  відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                       М.І. Галянчук