Справа № 2- 1190/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Марущенко М. В.,
при секретарі Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, –
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилаються на те, що 17.07.2009 року ОСОБА_2 позичила у неї 3000 доларів США для особистих нужд та зобов’язалася повернути суму позики до 17.10.2009 року. Але, до теперішнього часу, борг відповідачка не повернула тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму позики.
В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
В судове засідання відповідачка не з’явилася по невідомій суду причині, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка 17.07.2009 року позичила відповідачці гроші у сумі 3000 доларів США, про що свідчить розписка від 17.07.2009 року (а.с.6), згідно якої вона зобов’язалася повернути борг 17.10.2009 року. В даний час, згідно довідки банку, станом на 26.01.2010 року курс НБУ Доларів США складає 800,80 грн. за 100 доларів США (а.с.5). Оскільки відповідачка в зазначений у розписці термін на виконала своїх зобов’язань, відповідно домовленості, взявши гроші, не повернула їх, незважаючи на неодноразове звернення до неї позивача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості – 3000,00 доларів США х 800,80 гривень, тобто суму позики – 24024,00 грн., та суму державного мита – 240,00 грн. і 120,00 грн. – інформаційно-технічного забезпечення слухання цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_2, суму боргу за позикою 24024,00 гривень та суму державного мита – 240,00 гривень, та 120,00 гривень – за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду М. В. Марущенко
- Номер: 6/331/281/2017
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/740/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 2-сз/740/60/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 2-во/939/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 2-зз/953/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/331/131/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 6/712/322/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/712/231/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Марущенко Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2022
- Дата етапу: 08.12.2022