Справа № 2-7-10146/09р.

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

16 березня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                                                                 судді Подзігун Г.В.

при секретарі                                                                                   Майстренко О.М.

за участю представника позивача                                                 Гузирі М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, що постановлене 09.12.2009 року у цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

     12.01.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3  звернулися до суду із заявою про скасування заочного рішення  , що було постановлене Центральним районним судом м. Миколаєва 09.12.2009 року у цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

У судове відповідачі не з’явилися, про причини неявки  не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

           Представник  позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності  відповідачів.

Вивчивши доводи заяви,  дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

 21.10.2009 року ПАТ «ОТП Банк»  звернулося до суду із позовом до   ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

            Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. від  26.10.2009 року провадження у справі відкрито та справа призначена до попереднього розгляду на 223.11.2009 року, про що відповідачі повідомлені належним чином.(а.с.37,38)

23.11.2009 року у попереднє судове засідання відповідачі не з’явилися,   про причини неявки не повідомили.

У попередньому судовому засідання справа призначена до розгляду на 09.12.2009 року, про що відповідачі повідомлені належним чином (а.с.39,40).

У судове засідання  09.12.2009 року  відповідачі не з’явилися, причини   неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності  відповідачів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечував представник позивача.

              На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.224, 232 ЦПК України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлений представник відповідача не з’явився в судове засідання та  не повідомив про причини своєї неявки без поважних причин, крім того заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що підстави для скасування даного рішення відсутні.

            Таким чином,  вимоги заяви слід залишити без задоволення.

    Керуючись  ст.ст.208,209,210 ЦПК України, -

                                 У Х В А Л И В:

    Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, що постановлене 09.12.2009 року у цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

           Суддя                                                                                       Подзігун Г.В.