Копія
Справа №2- 203 /2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» березня 2010 року Лисянський районний суд в складі:
головуючого –судді: Золотоверхого О.І.
при секретарі : Гутман О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачка в судовому засіданні підтримавши позов пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, яку вона фактично прийняла.
Коли вона звернулася за отриманням документів на спадщину то виявилось, що відсутнє свідоцтво на право власності на житловий будинок в зв’язку з чим нотаріальна контора не може оформити спадщину, а тому вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча своєчасно повідомлений про день розгляду справи і суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Факт смерті ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про те, що позивачка являється правнучкою померлої стверджується копією свідоцтва про народження позивачки від 23.09.1987 року, згідно якого її матір»ю є ОСОБА_3. Згідно її свідоцтва про народження від 29.09.1965 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4. Останній згідно його свідоцтва про народження від 12.03.1997 року являється сином померлої ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка являється спадкоємцем п’ятої черги. Дана норма передбачає право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Як встановлено судом, позивачка є родичем померлої (правнучкою) третього ступеня споріднення.
Із довідки сільської ради №24 від 19.01.2010. вбачається, що за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок в с. Виноград Лисянського району і документи на право власності на житловий будинок не видавалось. Позивачка на даний час володіє даним будинком, отже прийняла спадщину фактично, так-як вступила в управління та володіння спадковим майном.
Згідно належним чином посвідчених заяв всі інші спадкоємці попередніх ступенів споріднення повністю відмовилися від прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 в користь позивачки ОСОБА_1
Оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, позивачка не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинок та інше спадкове майно в порядку спадкування за законом, так-як в силу ст. 1218 ЦК України прийняття спадщини частинами неможливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1265, 1268 ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на наступне майно:
- житловий будинок з надвірними спорудами в с. Виноград Лисянського району Черкаської області.
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,66 га. в адмінмежах Виноградської сільської ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на підставі державного акту ІІ-ЧР №050520 виданого Виноградською сільською радою 12.06.2002 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий- підпис
Копія вірна :
Суддя Лисянського
районного суду О.І.Золотоверхий
Рішення набрало чинності « 23 » березня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в справі Лисянського районного суду.
Суддя Лисянського
районного суду О.І.Золотоверхий