Копія

Справа 3-329-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року                                 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали, які надійшли від Уманського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на ОСОБА_1. Згідно даного ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у вчиненні останнім адміністративного правопорушення. При цьому до матеріалів справи додано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.02.2010 року за якою в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала.

    Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата  і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК  № 001938 : « .. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню свого н/п сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилось у тому, що він вчинив правопорушення…».

Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа, якщо її неповнолітні діти вчиняють діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України і якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.02.2010 року, що додана до матеріалів адміністративної справи, чітко вказано, що : «… в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України відносно ОСОБА_2 відмовити за відсутністю в його діях складу злочину  …».

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

    Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.  283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

     Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності..

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції  до Апеляційного суду Черкаської області.

    Суддя             підпис                         Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

            Суддя:                 Секретар: