Справа №2-124/ 10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                                           Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В. , при секретарі Безштанківській О.Д. , розглянувши у  відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом  Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18.03.2008 року ОСОБА_2  , як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де зобов’язалася накопичувати на своєму рахунку у спілці 25% від суми потрібного йому кредиту, а також надати всі необхідні документи  на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту.

18.03.2008 року ОСОБА_2  отримала кредит в розмірі 5000 гривень, відповідно до кредитного договору № 734 , укладеного між ними та ОСОБА_2  

Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту було укладено договір поруки між  ОСОБА_3   та Кредитною спілкою «Довіра» .

Відповідно до умов  даного договору поруки, поручитель поручається перед спілкою за виконання позичальником ОСОБА_2   умов кредитного договору № 734  від 18.03.2008 року по своєчасному і повному поверненню кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафів. Відповідальність поручителів перед спілкою настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання по поверненню кредиту, відсотків, штрафу за відшкодування збитків Спілці ( в повному обсязі) стосовно вищевказаного кредитного Договору. Поручителі зобов’язуються нести солідарну відповідальність перед Спілкою всім своїм майном і грошима по зобов’язаннях Позичальника в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 кредитного договору  № 734 від 18.03.2008 року ОСОБА_2   зобов’язується у 12-місячний термін, тобто до 18.03.2009 року  повернути отриману суму кредиту і відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

На даний час ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, в результаті чого має заборгованість по кредиту в сумі 3254, 09   гривень , яка складається з: 2506,00  гривень -основної суми заборгованості; 748,09 гривень - відсотки за користування кредитом.

На усні, письмові вимоги про належне виконання взятих на себе зобов’язань ОСОБА_2  проігнорувала , від повного погашення заборгованості по кредитному договору ухиляється, добровільно залишок суми кредиту не сплачує.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 4540,97 гривень  та судові витрати.

                В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 5207,57 гривень

               Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

-  18.03.2008 року ОСОБА_2 подала до правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заяву, в якій просила  прийняти її в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра». При цьому вона  ознайомилася та погодилася  з принципами, цілями, предметом, метою, задачами та   зі статутом кредитної спілки та зобов’язалася їх виконувати, про що  особисто розписалася в заяві від 18.03.2008 року .

- 18.03.2008 року ОСОБА_2  написала заяву-анкету на отримання кредиту в сумі 5 000 гривень  на 12 місяців,  до 18.03.2009 року .

-18.03.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Оріхівської філії та  ОСОБА_2    було укладений кредитний договір № 734.

- відповідно до п.1.1  кредитного договору  спілка надає ОСОБА_2   кредит в розмірі 5000 гривень  на 12 місяців, тобто до  18.03.2009 року , а ОСОБА_2    повертає кредит протягом назначеного в договорі строку ( або) достроково і сплачує 3 % щомісячно наперед від залишку суми поверненого кредиту.

- відповідно до видаткового касового ордера  ОСОБА_2 18.03.2008 року  отримала  кредит в сумі 5000,00 гривень .

- в забезпечення договору кредиту № 734 від 18.03.2008 року  між Оріхівською філією Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» та ОСОБА_3  було укладено договір поруки.

- відповідно до п.1.1 договору поруки, поручителі, тобто ОСОБА_3   поручається перед Спілкою за виконання  позичальником ОСОБА_2  умов кредитного договору № 734  від 18.03.2008 р. по своєчасному і повному поверненню кредиту і процентів.

- відповідно до п.п.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність поручителів настає у тому випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує грошові зобов’язання по поверненню кредиту, відсотків, штрафу, за відшкодування збитків стосовно умов вищевказаного кредитного договору .

- свої зобов’язання по кредитному договору ОСОБА_2   не виконує, в результаті чого  має заборгованість по  основній сумі 2506 гривень,  по відсоткам 748,09 гривень.

- відповідно до п.п.5.1,5.2  кредитного договору при запізненні строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійну відсоткову ставку за кожен місяць запізнення до повного повернення суми кредиту. При запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми  неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

Таким чином, станом на 20.10.2009 року ОСОБА_2   має заборгованість по кредитному договору № 734  від 18.03.2008 року  в сумі 4540,97 гривень.

- відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

- пунктом 4.1 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою, у тому ж обсязі, що й позичальник-боржник, включаючи  сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків завданих Спілці, тому заборгованість по кредитному договору в сумі 4540,09   гривень  підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  державне мито в сумі 51 гривень  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі  120 гривень , які були сплачені позивачем Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Оріхівської філії  при подачі позовної заяви підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554 ЦК України, Законом України « Про кредитні спілки» ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору в сумі 5207,57 гривень та  судові витрати в сумі 51 гривню  державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу.

На дане рішення може бути подано заяву на апеляційне оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області

     Суддя:                                                                                 Н.В.Фісун

                                                                                               Справа №2-124/ 10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 березня 2010 року                                           Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В. , при секретарі Безштанківській О.Д. , розглянувши у  відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом  Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554 ЦК України, Законом України « Про кредитні спілки» ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору в сумі 5207,57 гривень та  судові витрати в сумі 51 гривню  державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу.

На дане рішення може бути подано заяву на апеляційне оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області

     Суддя:                                                                                 Н.В.Фісун