Справа №2-474/ 10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В. , при секретарі Безштанківській О.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28.04.2007 року ОСОБА_2 , як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнив і подав заяву-анкету на отримання кредиту, де зобов’язався накопичувати на своєму рахунку у спілці 25% від суми потрібного йому кредиту, а також надати всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту.
28.04.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 гривень, відповідно до кредитного договору № 559 , укладеного між ними та ОСОБА_2
Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту було укладено договір поруки між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Кредитною спілкою «Довіра» .
Відповідно до умов даного договору поруки, поручитель поручається перед спілкою за виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору № 559 від 28.04.2007 року по своєчасному і повному поверненню кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафів. Відповідальність поручителів перед спілкою настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання по поверненню кредиту, відсотків, штрафу за відшкодування збитків Спілці ( в повному обсязі) стосовно вищевказаного кредитного Договору. Поручителі зобов’язуються нести солідарну відповідальність перед Спілкою всім своїм майном і грошима по зобов’язаннях Позичальника в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 кредитного договору № 559 від 28.04.2007 року ОСОБА_2 зобов’язується у 12-місячний термін, тобто до 28.04.2008 року повернути отриману суму кредиту і відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
На даний час ОСОБА_2 . умови кредитного договору не виконує, в результаті чого має заборгованість по кредиту в сумі 9250 гривень , яка складається з: 5000 гривень -основної суми заборгованості; 4250 гривень - відсотки за користування кредитом.
На усні, письмові вимоги про належне виконання взятих на себе зобов’язань ОСОБА_2 проігнорував, від повного погашення заборгованості по кредитному договору ухиляється, добровільно залишок суми кредиту не сплачує.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 16625 , 00 гривень та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлені своєчасно.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
- 28.04.2007 року ОСОБА_2 подав до правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заяву, в якій просив прийняти його в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра». При цьому він ознайомився та погодився з принципами, цілями, предметом, метою, задачами та зі статутом кредитної спілки та зобов’язався їх виконувати, про що особисто розписався в заяві від 28.04.2007 року .
- 28.04.2007 року ОСОБА_2 написав заяву-анкету на отримання кредиту в сумі 5 000 гривень на 12 місяців, до 28.04.2008 року .
-28.04.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Оріхівської філії та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 559.
- відповідно до п.1.1 кредитного договору спілка надає ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 гривень на 12 місяців, тобто до 28.04.2008 року , а ОСОБА_2 повертає кредит протягом назначеного в договорі строку ( або) достроково і сплачує 3 % щомісячно наперед від залишку суми поверненого кредиту.
- відповідно до видаткового касового ордера ОСОБА_2 28.04.2007 року отримав кредит в сумі 5000,00 гривень .
- в забезпечення договору кредиту № 559 від 28.04.2007 року між Оріхівською філією Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено договір поруки.
- відповідно до п.1.1 договору поруки, поручителі, тобто ОСОБА_3 і ОСОБА_4 поручається перед Спілкою за виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору № 559 від 28.04.2007 р. по своєчасному і повному поверненню кредиту і процентів.
- відповідно до п.п.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність поручителів настає у тому випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує грошові зобов’язання по поверненню кредиту, відсотків, штрафу, за відшкодування збитків стосовно умов вищевказаного кредитного договору .
- свої зобов’язання по кредитному договору ОСОБА_2 не виконує, в результаті чого має заборгованість по основній сумі 5000 гривень, по відсоткам 4250 гривень.
- відповідно до п.п.5.1,5.2 кредитного договору при запізненні строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійну відсоткову ставку за кожен місяць запізнення до повного повернення суми кредиту. При запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.
Таким чином, станом на 19.01.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість по кредитному договору № 559 від 28.04.2007 року в сумі 16625 гривень.
- відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
- пунктом 4.1 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою, у тому ж обсязі, що й позичальник-боржник, включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів, збитків завданих Спілці, тому заборгованість по кредитному договору в сумі 16625 гривень підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 167 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень , які були сплачені позивачем Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Оріхівської філії при подачі позовної заяви підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554 ЦК України, Законом України « Про кредитні спілки» ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору в сумі 16625 гривень та судові витрати в сумі 167 гривень державного мита , 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу та 200 гривень оплати за опублікування об’яви в газеті «Запорізька правда» про час і місце розгляду цивільної справи.
На дане рішення може бути подано заяву на апеляційне оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Фісун
Справа № 2-474-2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2010 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Огієнко Н.В., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, згідно підсудності, звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із позовом про зобов’язання подання декларації.
Розпочавши розгляд цивільної справи було встановлено, що в судове засідання повторно не з'явився відповідач, який про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судовою повісткою у встановлений законом порядку.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання відповідача без поважних причин, який повідомлений встановленим чином про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 225 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи Позивач не заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко
Справа №2-474/ 10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 березня 2010 року Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В. , при секретарі Безштанківській О.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554 ЦК України, Законом України « Про кредитні спілки» ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Оріхівської філії задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору в сумі 16625 гривень та судові витрати в сумі 167 гривень державного мита , 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу та 200 гривень оплати за опублікування об’яви в газеті «Запорізька правда» про час і місце розгляду цивільної справи.
На дане рішення може бути подано заяву на апеляційне оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним текстом рішення, особи, що приймали участь у справі можуть ознайомитися з 31.03.2010 року.
Суддя: Н.В.Фісун