ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.08.06р.

Справа № П38/1114-06

Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг 

до  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому РозіДніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про визнання неправомірними дій Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області з зарахування платежів позивача не в рахунок погашення розстрочених податкових зобов'язань, а в рахунок погашення податкових зобов'язань позивача, які виникли до 01.01.2005р. та про зобов'язання відповідача по вчиненню дій щодо відновлення в податковому обліку заборгованості позивача з податку на додану вартість, яка складалася станом на 01.01.2005р. в сумі 1007533,72 грн. та видання довідки про наявність у ВАТ "Криворіжгаз" на 01.01.2005р. зазначеної суми заборгованості.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенці; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Подано позов про визнання неправомірними дій Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, а оскільки податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень, то даний спір повинно розглядати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, та не може розглядатися згідно вимог ГПК України.

Згідно ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі ______________, перераховане  платіжним дорученням № ____ від _______р. підлягає поверненню.

Суддя

Н.А. Бишевська