У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  18 березня 2010 року                                                     Іршавський районний суд  

Закарпатської області  

  в складі:  

головуючої   -     судді  Даруда І. А.  

при секретарі -     Матіко О.Д.  

за участю: позивача  - ОСОБА_1

відповідачів -  ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача – ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Великораковецька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, -  

В С Т А Н О В И В  

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про  визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що її батьком був ОСОБА_6, який до одруження з її матір»ю відповідачкою ОСОБА_3 побудував жилий будинок, який належав йому на праві особистої власності. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день смерті батька в спадковому будинку крім її матері та сестри ОСОБА_7 проживала вона з сім»єю, що стверджується довідкою виконкому В.Раковецької сільської ради від 15.09.2008 року, де проживають і на даний час. 26.03.2009 року вона як спадкоємниця першої черги звернулася в Іршавську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено з тих підстав, що 07.06.2008 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька її матері ОСОБА_3 і така не повідомила державну нотаріальну контору про те, що вона також є спадкоємницею першої черги і вона та її сім»я проживають в спадковому будинку. Оскільки будинковолодіння з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 належав її батькові на праві особистої приватної власності, спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є її мати, сестра та вона, то кожна з них спадкувала по 1/3 частині будинковолодіння. Просить скасувати в частині 1\3 свідоцтво про право на спадщину за законом видане Іршавською державною нотаріальною конторою 07.06.2007 року на ім»я ОСОБА_3 на будинковолодіння в АДРЕСА_1, Іршавського району. Визнати за нею право власності на 1\3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, Іршавського району як за спадкоємницею після смерті ОСОБА_6.  

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов’язалися усунути спірні питання, позивачка ОСОБА_1 згідна з даними умовами, просять суд визнати дану угоду та справу провадженням закрити.  

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду слід визнати, як таку, що не порушує права сторін чи інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 206 ЦПК України позивачеві роз’яснено.  

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати, згідно якої:

  Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно в АДРЕСА_1, Іршавського району та зобов'язується до 20 березня 2011 року звільнити приміщення вказаного будинку.  

Відповідачка ОСОБА_2, зобов'язується сплатити ОСОБА_1 гроші в сумі 22 000 \ двадцять дві тисячі гривень у строк- 11 тис. гривень сплатити до 1 липня 2010 року і 11 тис. гривень до 1 листопада 2010 року.  

Відповідачі не заперечують проти проживання позивачки ОСОБА_1 у приміщенні будинку по АДРЕСА_1, Іршавського району до 20.03.2011 року.  

В.Раковецька сільська рада в особі сільського голови Худа Андрія  
Васильовича зобов'язується передати ОСОБА_1 в приватну власність  
земельну    ділянку    розміром 0.25га. в АДРЕСА_1, Іршавського району для будівництва та обслуговування жилого будинку.  

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Великораковецька сільська рада – закрити.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне провадження.  

Суддя:                     Даруда І. А.