ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-14270/09/0470
категорія статобліку-2.30
У Х В А Л А
30 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Логос» про забезпечення адміністративного позову,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Дніпропетровська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії.
29 жовтня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» надало до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом:
- заборони Дніпропетровській міській раді приймати рішення щодо припинення строку дії Договору оренди землі площею 6,5558 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5864, та Договору оренди землі площею 0,1600 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5863;
- заборони виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради приймати рішення щодо погодження з проектами рішень Дніпропетровської міської ради щодо припинення строку дії Договору оренди землі площею 6,5558 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5864, та Договору оренди землі площею 0,1600 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5863;
- заборони комісіям, управлінням, комітетам Дніпропетровської міської ради приймати рішення щодо погодження з проектами рішень Дніпропетровської міської ради щодо припинення строку дії Договору оренди землі площею 6,5558 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5864, та Договору оренди землі площею 0,1600 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5863;
- заборони земельному управлінню Дніпропетровської міської ради інформуванню від імені Дніпропетровської міської ради шляхом письмового заперечення листом-повідомленням або іншими документом товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Логос», його посадових осіб про заперечення використання земельної ділянки після припинення дії Договору оренди землі площею 6,5558 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5864, та Договору оренди землі площею 0,1600 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5863.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Враховуючи той факт, що закінчення строку дії договору оренди землі перешкоджає здійсненню нормальної господарської діяльності товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Логос» не дає змоги товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Логос» і надалі здійснювати господарську діяльність з реалізації належних йому прав, суд доходить висновку, що матеріали позову та надане клопотання містять достатньо обґрунтовані докази необхідності забезпечення позову, з яких вбачається що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Частиною 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України – адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Логос» - задовольнити частково .
Заборонити Дніпропетровській міській раді (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 75) приймати будь-які рішення або вчиняти дії щодо припинення строку дії Договору оренди землі площею 6,5558 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5864, та Договору оренди землі площею 0,1600 га, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Логос» та Дніпропетровською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, запис від 19.11.2004 року №5863 – до винесення рішення по справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Захарчук