Справа № 3-8245\09
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 липня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Японії, громадянина Японії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: президент "Ясумаса Шимосато, , , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кп АП України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 20 червня 2009 року приблизно о 17 год. 55 хв. по вул. Терещенківська, 11 в м. Києві керуючи автомобілем "Тойота, , державний номер НОМЕР_1 під час руху автомобіля заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Опель, , державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Правопорушник ОСОБА_1 та потерпілий до суду не з'явилися. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді даної справи до суду не надали.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи № 3-8245/09 а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АГ № 482073 від 20.06.2009 року, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП, пояснення учасників події, вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєні ДТП доведена та відповідає п. 10.9 ПДР - а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок гривень)
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.