Судове рішення #8433876

Справа № 3-6252/09р.

ПОСТАНОВА

05 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фудмастер», проживаючої за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 3, кв. 184,

за ч. 1ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

07 травня 2009 року було складено протокол про те, що при перевірці кафе, яке належить ТОВ «Фудмастер» (код за ЄДРПОУ 33406284, місцезнаходження: м. Київ, вул.  Рейтарська, 35 а), головний бухгалтер зазначеного товариства ОСОБА_1 о 15 год. 33 хв. 13.04.2009 року в кафе по пр-ку Політехнічний, 1/33 та яке належить ТОВ «Фудмастер», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не забезпечено зберігання використаної книги обліку розрахункових операцій, що підтверджується актом перевірки № 0493/26/59/23/33406284 від 13.04.2009р., чим порушила п. 6 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась. Причина її неявки суду не вілома. Про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гри. 00 коті, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація