Судове рішення #8433242

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

         головуючого   - судді  Ткаченка О.М.

         за участю секретаря  -  Джуської Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 24.09.2005 р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис № 120. Мають спільного сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач. На даний час, шлюбні відносини припинені, примирення не можливе в зв’язку з чим і подано заяву до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивачка до початку судового засідання подала в суд заяву про те, що позов  підтримує повністю та просить  слухати справу без її участі.

Відповідач до початку судового засідання подав в суд заяву про те, що позовні вимоги визнає повністю та просить слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 105,  ст.ст.  112, 180, 182, 183  Сімейного кодексу України, позов підлягає до задоволення повністю.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою позивачки та відповідача, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Майновий спір при розірванні  шлюбу не розглядався.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. державне мито в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі ч. 3 ст.  105,  ст.ст. 112, 180, 182, 183 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 ЦПК України,  суд,-

                                                                     

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за  актовим записом № 120 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого автомаляром в ПП ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 17.11.2009  року  і до досягнення дитиною повноліття, але не менше  30% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи в розмірі                       120 грн. 00 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. 00 коп, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Майнового спору не має.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області  через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження,  а в  межах суми платежу за один місяць   підлягає до негайного виконання.  Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація