З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка О.М.

за участю секретаря – Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Сяйво» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПСП «Сяйво» про стягнення заборгованості посилаючись на те, що ПСП «Сяйво» з 2003 року, два роки використовувало на умовах оренди земельні ділянки, які належать на праві власності позивачу, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - (орендодавці), на даний час договора оренди розірвані, але ПСП «Сяйво» не в повній мірі розрахувалося за оренду земельних ділянок з орендодавцями, на даний час загальна сума заборгованості з урахуванням 3 % річних складає                921 грн., разом з тим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відступили на користь ОСОБА_1 право вимоги виконання боргових зобов’язань,  заборгованість відповідач ПСП «Сяйво» в позасудовому порядку не сплачує, що змушує позивача звертатися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач  до судового засідання  не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, тому суд вважає, оскільки відповідач не з’явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними документами по справі, отже на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до накладної від 21.11.2006 року виданої ПСП «Сяйво» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначено в рахунок паю соняшник в кількості 720 кг. по ціні 1250 грн. за тону, на суму 897 грн.

Відповідно до розписки ОСОБА_3 кредитор по зобов’язаннях ПСП «Сяйво» передав право вимоги кредитору ОСОБА_1

Відповідно до листа ОСОБА_1 від 07.08.2009 року останній звертався до ПСП «Сяйво» з вимогою провести розрахунок заборгованості в грошовій чи натуральній формі, але розрахунок здійснено не було.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, а саме: підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530  ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, я кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення),  а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ПСП «Сяйво» на користь позивача заборгованість в сумі 921 грн. 00 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати  по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі                                            120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 509, п. 1 ч. 1 ст. 512, 526, ч. 2                  ст. 530, ч. 2 ст. 625, ч. 4 ст. 169 ЦК України ст.ст. 6, 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПСП «Сяйво» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

    Стягнути з ПСП «Сяйво» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 921 грн. 00 коп.

Стягнути з ПСП «Сяйво» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в  розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі                              120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий