П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2010 року Справа № 2а-975/10/1270
Категорія № 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Гапоновій І.В.
за участю:
представник позивача – Морєва О.Є.
представник відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «МЕРІ» про стягнення заборгованості з податку на прибуток та з комунального податку, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «МЕРІ» про стягнення заборгованості з податку на прибуток та з комунального податку.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Приватне підприємство «МЕРІ» зареєстровано у якості СПД виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 17.05.2000 року та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 22.06.2010 року податковий борг відповідача з податку на прибуток та з комунального податку складає 3400 грн., у зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу за рахунок активів відповідача, а саме з рахунку № 26001482 у Сєвєроданецькій філії АППБ «Аваль», МФО 304955.
23 березня 2010 року під час судового засідання представник позивача надав суду уточнення адміністративного позову, згідно якого просив суд стягнути з Приватного підприємства «МЕРІ», ідентифікаційний код 30878160, штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 31119009700080, код платежу 11021000, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; штрафну санкцію з комунального податку в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 33213828700080, код платежу 16010200, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду де доповів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «МЕРІ» зареєстровано у якості СПД виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 17 травня 2000 року та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5).
Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області 18.05.2000 року,що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 154/28-011 від 18. травня 2000 року ( а.с. 7).
Станом на 22.06.2010 року за відповідачем рахується податковий борг у сумі 3400 грн., який складається з:
- штрафної санкції по податку на прибуток у розмірі 1700 грн., нарахованої податковим повідомленням – рішенням № 0000561501/0 від 12.06.2007 року (а.с. 17);
- штрафної санкції по комунальному податку у розмірі 1700 грн., нарахованої податковим повідомленням – рішенням № 0002431502/0 від 12.06.2007 року (а.с. 16).
З метою погашення вищезазначеного податкового боргу на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу № «ю1» від 09.07.20078 року та другу податкову вимогу № «ю2» від 04.10.2007 року. Вказані вимоги відповідач не оскаржував.
В.о. начальника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області 16.10.2008 року було прийнято рішення за №39/24-073 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
До теперішнього часу відповідачем не сплачено податковий борг з податку на прибуток та з комунального податку у загальній сумі 3400 грн .
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «МЕРІ» про стягнення заборгованості з податку на прибуток та з комунального податку задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «МЕРІ», ідентифікаційний код 30878160, штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 31119009700080, код платежу 11021000, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; штрафну санкцію з комунального податку в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 33213828700080, код платежу 16010200, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 26 березня 2010 року.
Суддя С.В. Борзаниця