Судове рішення #8433067

        Справа № 2а-28846/09/1270

                              Категорія 6.19

ПОСТАНОВА

Іменем   України                      

09 березня 2010 року                                       м.Луганськ                                

 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при  секретарі: Гапоновій І.В.,

за участю:

представника прокуратури: Сайтарлі І.М.

представника позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку  Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Армопласт»  про  відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11077,41 грн., -

      В С Т А Н О В И В:

          10 грудня 2009 року Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку  Луганської області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Армопласт», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 11077,41 грн. В обгрунтування позовних  вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Армопласт» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку  як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підставі Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  Відкрите акціонерне товариство «Армопласт» повинно вносити до Пенсійного фонду обов’язкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідача перед УПФУ по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах склала 11077,41 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, суду надав аналогічні позовній заяві пояснення.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не доповів, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином.

   Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не доповів, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином. Правом подати до суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

   Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України, суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

          Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Частиною 1 ст.2 Кодексу адміністративного судовчинства встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Справи за участю управлінь Пенсійного фонду України є адміністративними, оскільки відповідають вимогам пункту 1 частини першої статті 3 КАС стосовно визначення адміністративної справи.

Пункт 4 частини першої статті 17 КАС України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

 Окрім того, такі справи не підпадають під перелік публічно-правових справ, визначених частиною другою статті 17 КАС, на які не поширюється компетенція адміністративних судів.    

          Спеціальним законом, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел є Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Спеціальним законом, який гарантує всім непрацездатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за рахунок суспільних фондів споживання шляхом надання трудових і соціальних пенсій є Закон України «Про пенсійне забезпечення».

Поняття платника страхових внесків, порядок реєстрації страхувальників і застрахованих осіб та облік платників страхових внесків, розміри та порядок нарахування й сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, порядок стягнення заборгованості зі страхувальників та інше врегульовується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженої   Постановою Правління  Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №221-1.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Армопласт»    зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

    Відповідно до п.п. «б» - «з» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, — за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки — після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років і 6 місяців на зазначених роботах;

жінки — після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи — жінкам;

    - трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської  продукції  в  колгоспах,  радгоспах,  інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі;

        - жінки, які працюють трактористами-машиністами, машиністами будівельних,  шляхових   і    вантажно-розвантажувальних    машин, змонтованих на базі тракторів і екскаваторів, -  після  досягнення 50 років і при загальному стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 15 років на зазначеній роботі;

        - жінки,  які  працюють  доярками  (операторами   машинного доїння),  свинарками-операторами  в  колгоспах,  радгоспах,  інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання
встановлених норм обслуговування.

         Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в  порядку,
що визначається Кабінетом Міністрів України;

        - жінки, зайняті протягом  повного  сезону  на  вирощуванні, збиранні та післязбиральній обробці тютюну,- після  досягнення  50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років;

       - робітниці текстильного виробництва, зайняті на верстатах і машинах, - за списком  виробництв  і  професій,  затверджуваним  у порядку, що визначається  Кабінетом  Міністрів  України,  -  після досягнення 50 років і при стажі  зазначеної  роботи  не  менше  20 років;

       - жінки, які працюють у  сільськогосподарському  виробництві та виховали п'ятеро  і  більше  дітей,  -  незалежно  від  віку  і трудового стажу, в порядку, що  визначається  Кабінетом  Міністрів України;

       - водії   міського  пасажирського  транспорту   (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових  автомобілів,  зайнятих  у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв:

         чоловіки - після досягнення 55 років і при  стажі  роботи  25 років, в тому числі на зазначеній  роботі  не  менше  12  років  6 місяців;

жінки - після досягнення 50  років  і  при  стажі  роботи  20 років, в  тому  числі  на  зазначеній  роботі  не  менше 10 років.

Згідно п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженої   Постановою Правління  Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №221-1, відшкодуванню  підлягають  100% фактичник витрат на виплату  і доставку  пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за спискамм N 1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають.

Однак станом на 01.12.2009 року за Відкритим акціонерним товариством «Армопласт»   утворилася заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 11077,41 грн., що підтверджується  розрахунком суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (арк. справи 7).

Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, суд вважає, що адміністративний позов Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Армопласт»   про  відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає  задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136,  ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

                      П О С Т А Н О В И В:

            А дміністративний позов   Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Армопласт» про  відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити повністю.

           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Армопласт» / р/р 26000007006001, МФО 335850 в ООО «Індекс-банк» м. Донецьк, код 04681296, пр-т. Гвардійський,30/1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область/ на користь Управління Пенсійного фонду України  в м.Сєвєродонецьку Луганської області / р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459/ заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11077,41 грн.

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

         Суддя                                                                                                      С.В. Борзаниця                                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація