ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        УХВАЛА

                                                                    Іменем  України

02 квітня 2010 року                                                                              справа 2а-390/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді                           Ципко О.В.,

при секретарі             Лемба А.В.,

         за участю

         позивача                                 ОСОБА_1,      

         відповідач                              не з’явився,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 р. по адміністративній справі № 2а-390/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника Олександра Івановича про визнання незаконною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит від 09.11.2009 року, -

В С Т А Н О В И В

22 січня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника О.І. про визнання незаконною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит від 09.11.2009 року.

04 березня 2010 року суддею Ципко О.В. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Луганського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-390/10/1270, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника Олександра Івановича про визнання незаконною бездіяльність щодо ненадання відповіді на інформаційний запит від 09.11.2009 року було відмовлено  за необґрунтованістю.

09 березня 2010 року при складанні та підписанні повного тексту судового рішення було допущено описку в даті винесення рішення, а саме в її вступній частині замість дати прийняття рішення - 04 березня 2010 року було зазначено дату складання повного тексту постанови - 09 березня 2010 року.

У судове засідання, на якому розглядалось питання по виправленню описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 р. по адміністративній справі № 2а-390/10/1270, з’явилась позивачка ОСОБА_1

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про день проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи від 01.04.2010 р.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні  цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

      Керуючись ст. 160,169  КАС України, суд,-

У Х В А Л И В

    Виправити допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду  по адміністративній справі № 2а-390/10/1270 описку в  даті справи, а саме: «09 березня 2010 року» вважати «04 березня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       О.В. Ципко