Справа 2-2402

2009 p.

УХВАЛА

19 серпня 2009 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків пов'язаних з спричиненням тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з заявою про відшкодування збитків пов'язаних з спричиненням йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За правилами ст.. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку у встановленому цим Кодексом.

При вивченні, поданої ОСОБА_1 позовної заяви, встановлено її невідповідність нормам цивільно-процесуального законодавства.

Так, відповідно до п. б ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана обставина позбавляє суд можливість провести ретельну підготовку справи до розгляду, а разом з тим і своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи.

Враховуючи викладене, в цілях своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, вважаю за необхідне надати строк ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків пов'язаних з спричиненням тілесних ушкоджень -залишити без руху, надавши йому строк до 15.10.09. для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.