ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.06.2007 | Справа №2-16/7244-2007А |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК (юридична адреса: 95051, м. Сімферополь, вул. Павленко, 54, п/р 2560870447612 в КРУ ВАТ Державний Ощадний банк України м. Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661, фактичне місце знаходження : 95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,6)
До відповідача Виробничо – комерційної фірми «Тєпловік»(97577, АРК , Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Річна, 4, п/р 26001326920001 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 30322762)
Про стягнення 6345,25 грн.
Суддя В.А.Омельченко
Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
Від позивача –Грибахо С.В. зав. юр. сектору дов. № 2 від 02.01.2007 року
Від відповідача - Цанцаріді А.Е. - керівник
Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Виробничо – комерційної фірми «Тєпловік», Сімферопольського району про стягнення з останнього заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій по списку № 2 в загальній сумі 6345,25 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося18.06.2007 року.
Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Виробничо - комерційна фірма «Тєпловік» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК (номер реєстрації платника 24-30-3268) відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК, відповідно до п. «б»-«з» ст.. 13 Закону України №1788-XII від 05.11.1991 року «Про пенсійне забезпечення» було призначено пенсію на пільгових умовах колишнім робітникам Виробничо – комерційної фірми «Тєпловік».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, праціювавших або працюючих на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці по списку № 1 та інших роботах з шкідливими і тяжкими умовами праці по списку № 2 виробництв, робот, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та по результатам атестації робочих місць на посадах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно з раніше діючим законодавством мали право на пенсію на пільгових умовах або вислугу років, здійснюються відповідно окремому законодавчому акту через професійні чи корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні чи корпоративні фонди: особам вказаним у абз. 1, пенсії призначаються по нормах Закону України № 1058- IV у випадку досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, діючий до вступу в дію закону України № 1058 – IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до абзацу четвертому п.1 ст. 2 та абзацу 3 п.1 ст. 4 закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач потрібен був перераховувати обов’язковий збір в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п. «б»-«з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення робітниками пенсійного віку, передбаченого ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII.
Відповідно до вимог п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64\8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у таких розмірах : для платників, зазначених у п.п. 2.1.1 п. 2.1 цієї інструкції – 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2, виробництв, робіт, професій і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.
У разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники.
Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058.
УПФУ в Сімферопольському районі на адресу відповідача спрямовано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, який одержано ним згідно з відмітки на повідомленні.
Однак, у встановлений законодавством термін відповідач не відшкодував витрати ПФУ в Сімферопольському районі на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.2006 по 20.04.2007 р.
Станом на 21.04.2007 року за виробничо - комерційною фірмою «Тєпловік» склалася прострочена заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2006 по 20.04.2007 р. з урахуванням часткової проплати, в загальній сумі 6345,25 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Відповідачем не надано таких доказів.
При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.
На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Виробничо – комерційної фірми «Тєпловік»(97577, АРК , Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Річна, 4, п/р 26001326920001 Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 30322762) прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій по списку № 2 в загальній сумі 6345,25 грн. на поточний рахунок №2560870447612.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.