Справа № 627/923/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року                                        смт. Краснокутськ

       Краснокутський районний суд Харківській області        в складі:

       головуючий суддя -        Остапов М.О.

       за участю секретаря-        Касьян І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 позивач звернулась з зазначеним вище позовом в якому поєднано декілька самостійних вимог до одного відповідача. 14 жовтня 2013 року в попередньому судовому засіданні представник відповідача – Корольчук ОСОБА_3 заявив клопотання щодо виділення позовної вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження, мотивуючи тим, що спільний розгляд всіх позовних вимог одночасно порушить права ОСОБА_1 .

       Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала .

       Відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

       Представником відповідача та відповідачем суду не надано достатньо доказів того, які саме права ОСОБА_2 та чому саме будуть порушені спільним розглядом всієї сукупності позовних вимог.

       Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 209, 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

       В задоволенні клопотання, заявленого представником відповідача про роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження – відмовити.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Остапов