У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  грудня    2009р.                                                                         м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

                     головуючої :            Павлишиної А.Т.

суддів:                      Вакарук В.М., Проскурницького П.І.      

секретаря :               Юрків І.Р.          

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  за апеляційною скаргою   ОСОБА_2    на рішення Калуського  міськрайонного  суду від    6.10. 2009 року, -

в с т а н о в и л а :

26.05.2009р.  ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання   дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1   Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувають  в зареєстрованому шлюбі та мають дочку ОСОБА_3.  Сім»я їхня розпалася, більше року відповідач   участі в утриманні дитини   не приймає. А так як вона  сама не може забезпечити дитині належне утримання, так як відповідач  перешкоджає їй працювати в їх спільному бізнесі, то  позивачка просила суд   стягнути  з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.  щомісячно до досягнення  дитиною  повноліття, посилаючись на те, що у відповідача немає постійного заробітку.

Рішенням Калуського міськрайонного   суду від  6.10.2009р.   позов   задоволено частково : з ОСОБА_2  стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн щомісячно.

  _________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1679 /2009р.              Головуючий у 1 інстанції :  Мигович О.М.

Категорія  48                                             Доповідач : Павлишина А.Т.

В апеляційній скарзі на рішення суду  ОСОБА_2     посилається на  те, що судом не досліджено обставини справи та не дано їм правильної оцінки та неправильно застосував норми матеріального і процесуального права.  Зокрема, суд не врахував, що він допомагав і допомагає дитині : купував іграшки одяг, але позивачка перешкоджає його зустрічам  з дитиною, не приймає допомоги. Не врахував суд і його матеріальне становище : на базарі, де він працює, не отримує великих прибутків, а крім того, утримує  непрацездатних батьків.   Просив рішення суду скасувати та постановити нове про стягнення з нього   аліментів в розмірі 300 грн.

Вислухавши доповідача, доводи апелянта ОСОБА_2 , який вимоги апеляційної скарги підтримав,    заперечення  ОСОБА_1   на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга  не підлягає  до задоволення  з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що  позивачка  просила суд стягнути з відповідача на утримання їхньої    дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження  аліменти в розмірі 600 грн.  щомісячно  і мотивувала свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи окремо від сім”ї,   матеріального  утримання дитині  не надає.

    Рішенням   суду позов    задоволено  частково  та стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання сина  аліменти в розмірі 500 грн.  щомісячно.

Таке рішення не суперечить вимогам закону, зокрема, ст.ст.180,182, 184 СК України, оскільки батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одержувач має право на отримання аліментів  з боржника в твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів  має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне  значення, і розмір аліментів  визначається в залежності від стану здоров”я та матеріального становища  дитини, стану здоров”я та матеріального становища платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, та інші істотні обставини. Судом було встановлено, що   дочка  позивачки та відповідача ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 після припинення  шлюбних стосунків  між батьками  проживає з матір”ю, потребує матеріальної допомоги оскільки   мати не працює,   а відповідач не приймає участі в   матеріальному забезпеченні дитини, хоч , будучи молодою працездатною особою, та,  займаючись підприємницькою діяльністю, спроможний   надавати утримання дитині , а тому апеляційний суд вважає, що   визначений судом першої інстанції  розмір  аліментів в сумі 500 грн.   щомісячно є  посильним для  відповідача те не суперечить   вимогам ч.2 ст.182 СК України.

 Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а   доводи апеляційної скарги не спростовують його обґрунтованості.

    Керуючись ст.ст. 307 , 308 , 313- 315, 317  ЦПК України , апеляційний    суд   -

              У Х В А Л И В  :

    Апеляційну скаргу   ОСОБА_2     відхилити, а рішення  Калуського  міськрайонного  суду від    6.10. 2009 року  залишити без зміни.

Ухвала   набуває чинності  з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України  протягом  двох  місяців з часу  набрання нею законної сили.

Судді  :                                                                                            А.Т.Павлишина

                                                                                                         В.М.Вакарук

                                                                                                         П.І.Проскурницький