АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - Яценко Т.Л.
судей - Пистун А.А. , Русаковой И.Ю.
с участием прокурора - Лукьянчук А.В.
потерпевшего - ОСОБА_1
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
осужденного - ОСОБА_3
рассмотрела 23 декабря 2009 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_1 и его представителя – ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 6 октября 2009 года, которым
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
гор.Кривого Рога Днепропетровской области, украинец,
гражданин Украины, ранее не судим
был освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.272 УК Украины на основании ст.1 п.»в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и уголовное дело в отношении него было производством прекращено.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец
гор.Кривого Рога Днепропетровской области, украинец,
гражданин Украины, ранее не судим
был освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.364 УК Украины на основании ст. 47 УК Украины и уголовное дело в отношении него было производством прекращено.
ОСОБА_3 обвинялся в том,что он , занимая должность начальника участка НОМЕР_1 шахты «Юбилейная» ОАО «Сухая Балка», на основании приказа № 186-ОС от 04.09.2008 года , будучи тем самым должностным лицом ,наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, действуя в интересах шахты «Юбилейная» ОАО «Сухая Балка» связанных с незаконным сокрытием несчастного случая, укреплением финансового положения предприятия , используя предоставленное ему служебное положение вопреки интересам службы , совершил преступление небольшой тяжести в сфере служебной деятельности , при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3 , в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией НОМЕР_1 начальника ( заместителя начальника) участка буровых работ ОАО «Сухая Балка», которой , кроме всего прочего предусмотрены его должностные права и обязанности , а именно :
- п.1.2 в своей работе начальник участка буровых работ руководствуется приказами и распоряжениями, методическими , нормативными и другими руководящими материалами , касающимися производственно-хозяйственной деятельности участка,приказами и распоряжениями вышестоящих органов и руководства ОАО;
- п.1.6 должен знать : схемы разбуривания массива, последовательность отработки элементов блока,технологию производства и организации ведения взрывных работ в соответствии с «Едиными правилами безопасности при взрывных работах»,Основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда,производственной санитарии и противопожарной защиты,Закон Украины «Об охране труда»;
- п.2.2 постоянный контроль за соблюдением работниками технологических процессов, правил обращения с машинами, механизмами,оборудованием и другими средствами производства,использованием средств коллективной и индивидуальной защиты, выполнением работ в соответствии с требованиями по охране труда ;
- п.2.4 обеспечение профессиональной подготовки работающих ;
- п.3.1 выдаёт сменные задания с учетом состояния всех работ в предыдущей смене и оперативных указаний руководства шахты ;
- п.3.2 обеспечивает ведение буровых работ в соответствии с утвержденными проектами отработки блоков и эскизами на разбуривание ;
- п.3.3 контролирует соблюдение технологической дисциплины при производстве буровых работ рабочими и служащими участка ;
- п.3.8 своевременно подготавливает производство , организует и контролирует соблюдение технологических процессов , выявляет и устраняет причины их нарушения; ;
- п.3.9 обеспечивает постоянный контроль за эксплуатацией буровых станков, машин,механизмов, электрооборудования и инструмента в соответствии с правилами технической эксплуатации.Организует проведение планово-предупредительных ремонтов, согласно графиков технического обслуживания ;
- п.3.15 обеспечивает безопасную организацию работ на участке в соответствии с
требованиями нормативных актов по охране труда ;
- п.3.16 в соответствии с принятой технологией и организацией производства обеспечивает ведение работ на участке в строгом соответствии с техническими паспортами и требованиями правил и норм по охране труда ;
- п.3.18 обеспечивает оснащение рабочих мест защитными приспособлениями , ограждающими средствами , противопожарным и другим инвентарем ;
- п.3.27 контролирует соблюдение трудящимися обязанностей по охране труда , предусмотренные коллективным договором и правилами внутреннего трудового распорядка ОАО ;
- п.3.29 участвует в расследовании несчастных случаев и аварий , знакомит рабочих с происшедшими несчастными случаями , нарушениями правил по охране труда на своём и родственных участках под их личную роспись, объясняет меры по их предупреждению ;
- п.4.1. осуществлять в установленном порядке подбор кадров рабочих, их расстановку и целесообразное использование в пределах утвержденных лимитов по труду ;
- п.4.3 давать работникам участка производственные задания , оперативные распоряжения и указания , и требовать от них качественное выполнение в установленные сроки ;
- п.5.1 начальник ( заместитель начальника) участка буровых работ несёт ответственность за нарушение законодательных и других нормативных актов об охране труда, правил , норм, инструкций по охране труда, создании препятствий для деятельности должностных лиц органов государственного надзора и представителей профессиональных,за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящей должностной инструкции, коллективного договора, предписаний органов государственного надзора и ведомственного контроля, правил внутреннего трудового распорядка рабочих и служащих ОАО , а также приказов и указаний привлекаются ( в зависимости от характера нарушений и их последствий) к дисциплинарной, административной, материальной , уголовной ответственности , согласно законодательства.
23.09.2008 года , примерно в 18 часов , с машинистом буровой установки участка НОМЕР_1 ш.»Юбилейная» ОАО «Сухая Балка» ОСОБА_1 произошел несчастный случай , в результате которого , согласно медицинского заключения № 2940 от 06.10.2008 года диагноз повреждения здоровья потерпевшего – закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением осколков.
ОСОБА_3, 23.09.2008 года , в период времени с 18 часов по 22 часов , будучи начальником участка НОМЕР_1 ш.»Юбилейная», являясь должностным лицом , узнав о произошедшем несчастном случае с работником своего участка ОСОБА_1, приехал на участок НОМЕР_1 , где последний рассказал ему об обстоятельствах произошедшего с ним несчастного случая. ОСОБА_3, руководствуясь возникшим умыслом, направленным на сокрытие несчастного случая, действуя умышленно в интересах ш.»Юбилейная» ОАО «Сухая Балка», используя предоставленное ему служебное положение вопреки интересам службы, являясь непосредственным руководителем потерпевшего от несчастного случая, имея обязанность, согласно п.8 «Порядка расследования и ведения несчастных случаев, профессиональных заболеваний и аварий на производстве» , утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 25.08.2004 года № 1112, не уведомил о произошедшем ни работодателя, ни руководителя первичной организации профсоюза, членом которого являлся ОСОБА_1
Кроме того , ОСОБА_3 23.09.2008 года , в вышеуказанный промежуток времени , продолжая действовать умышленно , злоупотребляя служебным положением , используя его вопреки интересам службы, имея своей конечной целью сокрытие несчастного случая,зная, что ОСОБА_1 находится на шестимесячном испытательном сроке перед принятием окончательного решения о его приеме на работу на постоянной основе на ш.»Юбилейная», психически воздействуя на последнего , используя при этом свой авторитет руководителя , в процессе разговора с ОСОБА_1 убедил последнего , что в случае регистрации несчастного случая в больнице как бытовой травмы может гарантировать ему принятие на работу на постоянной основе.Далее, ОСОБА_3 , продолжая действовать умышленно и с целью доведения своего умысла на сокрытие несчастного случая до конца, а также чтобы удостовериться в принятии ОСОБА_1 «правильного на его взгляд решения», а именно регистрации полученной последним травмы как бытовой , зная,что ОСОБА_1 находится в шоковом состоянии после полученной травмы вызвал такси и повез его в КУ «Голодская больница № 8» по пути следования в которую , неоднократно психически воздействовал на потерпевшего , убеждая в регистрации его травмы , как бытовой , с целью достижения окончательного результата – сокрытия произошедшего несчастного случая с машинистом буровой установки ОСОБА_1
23.09.2008 года , ОСОБА_1 , находясь в КУ «Городская больница № 8», действуя под влиянием ОСОБА_3, зарегистрировал полученную в результате произошедшего с ним несчастного случая травму , как бытовую. После чего , ОСОБА_3 находясь в КУ «Городская больница № 8» , удостоверившись, что травма ОСОБА_1 зарегистрирована как бытовая, отвёз последнего домой.
Таким образом, умышленными действиями начальника участка НОМЕР_1 ш.»Юбилейная» ОСОБА_3, путем злоупотребления служебным положением , в период с 23.09.2008 года и до 29.09.2008 года ( день подачи заявления женой ОСОБА_1 о произошедшем несчастном случае с её мужем в управление шахты Юбилейная) был скрыт произошедший 23.09.2008 года несчастный случай с машинистом буровой установки ОСОБА_1
Своими умышленными действиями , ОСОБА_3 совершил преступление , предусмотренное ч.1 ст.364 УК Украины по признакам – злоупотребления служебным положением , то есть умышленное в интересах третьих лиц использование должностным лицом служебного положения, вопреки интересам службы , причинившее существенный вред интересам отдельных граждан.
ОСОБА_4 , занимая должность горного мастера участка № 7 ш.Юбилейная ОАО «Сухая Балка» на основании приказа № 199 от 24.11.2004 года , будучи тем самым служебным лицом , наделенным организационно-распорядительными обязанностями, а также лицом , в обязанности которого входило соблюдение правил безопасности при проведении работ с повышенной опасностью, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4, в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией № 11 горного мастера производственного участка ш.Юбилейная ОАО «Сухая Балка» , которой,кроме всего прочего предусмотрены его должностные права и обязанности, а именно :
- п.1.6 должен знать технологию горного дела,технические требования, предъявляемые к выполняемой работе.Технологию взрывных работ.Правил технической эксплуатации машин, механизмов,оборудования, технических средств безопасности, применяемых в процессе производства.Направление горных работ, технические проекты, паспорта крепления и буро-взрывных работ.Основы экономики и основы трудового законодательства, Закон Украины «Об охране труда;
- п.2.1 руководство коллективом смены по выполнению плановых заданий, снижение трудоёмкости на основе полной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, повышение производительности труда и рационального использования материалов, энергии и других плановых затрат на производство;
- п.2.2 постоянный контроль в течение смены за соблюдением рабочими участка технологических процессов, правил обращения с машинами ,механизмами, оборудованием и другими средствами производства, использование средств коллективной и индивидуальной защиты , выполнением работ в соответствии с требованиями по охране труда,охране окружающей среды;
- п.2.3 укрепление производственной и трудовой дисциплины , профилактика нарушений охраны труда, охрана окружающей среды;
- п.2.5 непосредственное руководство охраной труда в смене , обеспечение здоровых и безопасных условий труда подчиненного персонала;
- п.3.2 осуществляет контроль за состояние горных выработок, соблюдением технологических процессов, техническое состояние машин и оборудования, технических средств безопасности и создаёт условия для выполнения рабочими участка норм выработки и сменных заданий;
- п.3.6 обеспечивает правильное использование производственных площадей, оборудования, оснастки и инструментов, соблюдения установленных технологических процессов и режимов производства;
- п.3.16 посещает в течение смены каждое рабочее место и проверяет исправность машин, механизмов, оборудования, инструментов, приспособлений, ограждений,сигнализации, блокирующих устройств, соблюдение трудящимися правил и инструкций по охране труда.Оперативно принимает меры по устранению выявленных нарушений.Не допускает производства работ в случае, когда неисправности не устранены;
- п.3.19 непосредственно руководит рабочими в особо сложных условиях в соответствии с ПОР;
- п.3.21 контролирует безопасность технологических процессов и оборудования и принимает меры к повышению уровня их безопасности или вносит предложения руководству участка, шахты по данному вопросу;
- п.3.22 повышает свой технический уровень путем самостоятельного изучения и систематического повторения правил, инструкций,стандартов ССБТ , Закона Украины «Об охране труда».Передает своим знания рабочим смены;
- п.3.25 контролирует соблюдение рабочими обязанностей по охране труда, предусмотренные коллективным договором и правилами внутреннего трудового распорядка, рудника;
- 3.26 контролирует оснащение рабочих мест защитными приспособлениями , ограждающими средствами, противопожарным и другим инвентарём, соответствие спецодежды, спецобуви, и других средств индивидуальной защиты;
- п.3.31 при аварии или несчастном случае немедленно организует первую помощь пострадавшему, направляет его в медпункт, сообщает руководству участка шахты;
- п.3.32 обеспечивает до прибытия комиссии по расследованию несчастного случая сохранность обстановки ,при которой произошел несчастный случай;
- п.3.34 контролирует порядок организации и ведения буровых и взрывных работ, обеспечивает безопасность хранения , транспортировку и использование взрывчатых материалов на участке ;
- п.4.2 доводить производственные задания рабочим смены.Давать указания и распоряжения в процессе работы и требовать качественного выполнения , в установленные сроки;
- п..4.7 требовать своевременного обеспечения всеми необходимыми материалами , приспособлениями и рабочей силой для выполнения производственного плана и безопасного ведения горных работ;
- п.4.9 не допускать выполнения работ на неисправном оборудовании и с применением некачественных инструментов, приспособлений,контрольно измерительных приборов , а также использования в производстве материалов . не отвечающих техническим условиям . О принятом решении мастер немедленно ставит в известность вышестоящего руководителя ;
- п.4.11 не допускать производство работ в местах, где имеются отступления от требований , правил и норм по охране труда, за исключением работ по устранению этих отступлений.Только после устранения этих отступлений разрешать производство работ по наряду ;
- п.5.1 за нарушения законодательных и других нормативных актов об охране труда, правил, норм, инструкций по охране труда, создание препятствий для деятельности должностных лиц органов государственного надзора и представителей профессиональных союзов за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящей должностной инструкции, коллективного договора, предписания органов государственного надзора и ведомственного контроля, правил внутреннего трудового распорядка рабочих и служащих ОАО , а также приказов и указаний привлекаются ( в зависимости от характера нарушений и их последствий) к дисциплинарной, административной , материальной ,уголовной ответственности согласно законодательства.
23.09.2008 года , ОСОБА_4 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, будучи служебным лицом, находясь на участке № 7 ш.Юбилейная ОАО «Сухая Балка», имея обязанность согласно п.3.16 должностной инструкции № 11 горного мастера производственного участка шахты ОАО «Сухая Балка» посещать в течение смены каждое рабочее место и проверять исправность машин,механизмов,оборудования,инструментов, приспособлений,ограждений,сигнализации, блокирующих устройств, соблюдения трудящимися правил и инструкций по охране труда, путем проявления со своей стороны бездействия и халатного отношения к исполнению своих должностных обязанностей, с начала третьей смены и до момента, когда произошел несчастный случай с ОСОБА_1,ни разу не посетил 13 ось на горизонте 1180 метров штрек буровой № 6 1Vп/п, где буровые работы должен был производить машинист буровой установки ОСОБА_1, а соответственно не проконтролировал соблюдение последним правил и иструкций по охране труда.
Также , ОСОБА_4,23.09.2008 года в вышеуказанный период времени , проявляя бездействие в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям , а также к правилам безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, в нарушение п.п.2.2,2.5,3.2,3.6, 3.26,3.34,4.11 должностной инструкции № 11 горного мастера производственного участка шахты ОАО «Сухая Балка» и п.4.11 «Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Сухая Балка», не обеспечил безопасную организацию работ на участке, не осуществлял непосредственное руководство охраной труда в смене, не проконтролировал безопасность технологического процесса, а также не обеспечил рабочее место машиниста буровой установки ОСОБА_1 надлежащим инвентарем- подъемным механизмом для поднятия станка НКР-100 МПА, в результате чего с последним произошел несчастный случай , в результате которого , согласно медицинского заключения № 2940 от 06.10.2008 года , поставлен диагноз повреждения здоровья – закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением осколков.
Таким образом , в результате бездействия со стороны ОСОБА_4, в силу проявления халатности к возложенным на него обязанностям и правилам безопасности при проведении работ с повышенной опасностью на производстве 23.09.2008 года произошел несчастный случай с машинистом буровой установки шахты «Юбилейная» ОАО «Сухая Балка» ОСОБА_1, чем последнему причинен вред здоровью.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК Украины , по признакам – нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, которое причинило ущерб здоровью потерпевшего.
В апелляции потерпевший ОСОБА_1 просит постановление суда отменить , ссылаясь на то,что оно постановлено с грубыми нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства , по тем основаниям , что судом первой инстанции необоснованно не был допущен к участию в рассмотрении дела представитель потерпевшего – ОСОБА_2, разъяснив права потерпевшему в судебном заседании , суд не предоставил ему возможности реализовать свои права на правовую помощь, право заявить гражданский иск по делу , а также при вынесении постановления судом не было принято решение по заявленному потерпевшим гражданскому иску, чем суд лишил потерпевшего его законного права на возмещение причиненного ему ущерба.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, который считал,что апелляция потерпевшего ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению и просил постановление суда оставить без изменения, пояснения потерпевшего ОСОБА_1 и представителя потерпевшего ОСОБА_2, которые полностью поддержали апелляцию потерпевшего и просили отменить постановление суда на основании доводов , изложенных ими в апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия считает, что апелляция потерпевшего ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ссылки в апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на то,что судом при рассмотрении уголовного дела были грубо нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление суда подлежит отмене , коллегия судей считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Доводы о том,что судом необоснованно к участию в рассмотрении дела не был допущен представитель потерпевшего – ОСОБА_6, а также то,что потерпевшему не была предоставлена возможность реализовать свои права как потерпевшего , заявлять ходатайства, не разъяснено право предъявить гражданский иск , полностью опровергаются материалами уголовного дела.
Так, из протокола судебного заседания ( л.д.260-261) следует ,что потерпевшим ОСОБА_1 в судебном заседании не заявлялось ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя – ОСОБА_2
Кроме того , в соответствии с требованиями ст.ст.294,295 УПК Украины , в подготовительной части судебного заседания, судом первоначально разъясняются права подсудимым и только после этого потерпевшему.
Данная норма уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции нарушена не была.
После разъяснения подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_4 их процессуальных прав , они заявили ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности : ОСОБА_3 , в связи с передачей его на поруки трудового коллектива , а ОСОБА_4, в связи с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
При этом потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств ( л.д. 261 ).
Указанные ходатайства подсудимых были рассмотрены судом в установленном Законом порядке и были удовлетворены , в связи с чем постановлением суда от 6 октября 2009 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было производством прекращено ( л.д. 262 -266 ).
Ссылки в апелляции потерпевшего ОСОБА_1 о том,что суд разъяснив ему его процессуальные права , не дал возможности реализовать их , коллегия судей считает голословными , так как согласно протокола судебного заседания права потерпевшему ОСОБА_1 судом не разъяснялись ( л.д.260-261) и не могли разъясняться , так как после разъяснения прав подсудимым и рассмотрения заявленных ими ходатайств об освобождении их от уголовной ответственности , уголовное дело было производством прекращено.
Замечания на протокол судебного заседания потерпевшим ОСОБА_1 и его представителем - ОСОБА_2 не были поданы.
Также , коллегия судей считает несостоятельными доводы в апелляции потерпевшего о том,что суд лишил возможности потерпевшему реализовать его право как гражданского истца на возмещение причиненного ему ущерба , так как в постановлении не принял никакого решения по заявленному потерпевшим гражданскому иску.
Из материалов уголовного дела следует ,что в ходе досудебного следствия гражданский иск потерпевшим не заявлялся .
В соответствии с п.14 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года и требований ст.47 УК Украины , амнистия и прекращение дела , в связи с передачей на поруки трудового коллектива , не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения причиненного преступлением ущерба.
Таким образом , потерпевший ОСОБА_1 не лишен возможности обратиться с гражданским иском о возмещении причиненного ему вреда , в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 и его представителя ОСОБА_2 – оставить без удовлетворения, а постановление Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 6 октября 2009 года , которым ОСОБА_4 был освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.272 УК Украины на основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года и ОСОБА_3 был освобожден от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины , а уголовное дело было производством прекращено - без изменения.
Судьи апелляционного суда:
===================================================================
Дело № 11а- 10568 / 2009 год Пред-щий судья в суде 1 инстанции Шум Л.И.
Категория ст.272, 364 УК Украины Докладчик судья Пистун А.А.