копія                                                                   ВИРОК                           справа № 1-30-07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року          Любашівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого - судді Вужиловського О.В.

при секретарі  Гітальчук Т.А. з участю прокурора:  Францевича В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Уродженця с Троїцьке Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя с. Лева дівка Миколаївського району Одеської області, раніше не судимого, -в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ: 28 грудня 2006 року, в 00 годин 20 хвилин на 334 км автодороги Одеса-Київ, при огляді автомобіля "ВАЗ-2101" держ.НОМЕР_1, який належить підсудному Балимі, працівниками міліції в багажнику був виявлений та вилучений штик-ніж, який являється холодною зброєю згідно висновку криміналістичної експертизи НОМЕР_2 від 10 січня 2007 року. Вказаний ніж підсудний взяв в будинку померлого діда ОСОБА_2 та незаконно перевозив в своєму автомобілі без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленному обвинуваченні винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 Після його смерті, в його домоволодінні він знайшов штик-ніж, який поклав в багажник свого автомобіля. 28 грудня 2006 року його зупинили працівники міліції та вилучили з автомобіля штик-ніж, який потім згідно висновку експертизи було визначено як холодну зброю. В скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вину підсудного встановлено у відповідності зі ст. 299 КПК України, а також підсудному роз'яснено положення вказаної статті. В судовому засіданні підсудний погодився з доказами по справі, просив їх не досліджувати, а також пояснив, що йому зрозуміло, що він не зможе оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України за ознакою носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного не має. Обставинами,  що пом'якшують відповідальність  підсудного є щире каяття.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, проживає з дружиною, на обліку в лікарні не перебуває (а.с. 10, 17-23).

На підставі викладеного, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, всіх матеріалів справи, особи підсудного, суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання не пов'язане з позбавленням чи обмеженням волі, а у вигляді штрафу.

По справі проводилась експертиза, вартість якої складає 355 грн., тому вказана сума підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області (а.с. 38-43) .

Керуючись ст. 323 , 324, 332 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ: Визнати винним ОСОБА_1 в  скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.2 63 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 765 грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 355 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області (а.с. 38-43).

Речовий доказ по справі - штик-ніж, вилучений у засудженого ОСОБА_1, який зберігається в Любашівському РВ УМВС України в Одеській області на зберіганні передати в НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області (л.с. 48)

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : підпис