Справа № 2-586/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    м. Добропілля                                                                                        03 березня 2010 р.

      Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:                                                                          

головуючого судді                             Садчикова Д.В.

при секретарі                                 Влащенко І.М.

за участю:

позивача                                 ОСОБА_1

представника позивача                         ОСОБА_2

відповідача                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - «про зменшення розміру аліментів», -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі з ? частини до 1/10 частини зі всіх доходів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 27 листопада 2003 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку.

19 серпня 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_7. 17 січня 2009 року від шлюбу народився син ОСОБА_8. Дружина в цей час не працює, тому що доглядає за малолітньою дитиною. Одержує допомогу в розмірі 130 гривень. У зв'язку зі зміною сімейного стану - родина збільшилася на 2 чоловік, змінилося й матеріальне становище. Дружина в цей час вагітна другою дитиною. Родина іспитує скрутний матеріальний стан. Середній заробіток у нього на місяць становить 3812 гривень. З яких у середньому утримують аліменти в сумі 908 гривень. Відповідачка має другу родину, у цей час працює, її чоловік також одержує дохід.

Просив суд зменшити розмір аліментів з  1/4 до 1/10 які стягуються на користь ОСОБА_6 (на даний час шлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача згідно угоди про надання правової допомоги №14 (а.с.37,38) адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала пославшись на те, що на сьогоднішній день вона проживає спільно з чоловіком ОСОБА_10, сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочкою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично на сьогоднішній день її сім'я знаходиться на утриманні чоловіка ОСОБА_10 Згідно довідки про доходи середня заробітна плата чоловіка складає 2775 гривень на місяць. Позивач вказує у позові що вона працює, але вийшла на роботу лише з 25 січня цього року, заробітної плати ще не отримувала. На роботу вийшла також у зв'язку з тяжким матеріальним становищем сім'ї, що склалося на сьогоднішній день, так як середній дохід в сумі 2775 гривень не забезпечує у повному обсязі прожиткового мінімуму всіх членів родини. Також, родина має значні матеріальні витрати, а саме значні щомісячні витрати на сплату комунальних платежів та погашення боргу по вказаним платежам, оплата за перебування дочки ОСОБА_11 у дитячому садочку, витрати на харчування та одяг, витрати на лікування, а саме постійне лікування сина ОСОБА_5, який хронічно хворіє на простудні захворювання. Вказане підтверджується копією медичної довідки. Постійне лікування також призводить до значних витрат. Також хронічне захворювання підтверджується випискою Лікувально — діагностичного центру «Медсервіс» куди зверталася для проходження лікування сина ОСОБА_5, що також зумовило додаткові затрати на лікування. Таким чином аліменти, які сплачує на сьогоднішній день позивач не у повному обсязі забезпечують утримання сина ОСОБА_5, тому зменшення розміру аліментів призведе до погіршення умов його утримання, враховуючі те, що дитина потребує постійного лікування. Крім того, позивач у позовній заяві вказує на те, що щомісячний дохід його родини складається з його заробітку 3812 гри. та щомісячної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. Вказані обставини не відповідають дійсності, так як згідно ст. 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога при народженні першої дитини призначається у розмірі 12 240 гривень, одноразово при народженні дитини 4800 гривень, та щомісячно по 620 гривень. Таким чином щомісячний дохід родини позивача складається з його заробітної плати 3812 грн., щомісячної допомоги при народженні першої дитини 620 грн., та щомісячної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 130 грн., а всього 4562 грн. на трьох членів родини, тоді як середньомісячний дохід на чотирьох членів родини на сьогоднішній день складає 2775 гривень, що значно менше доходу позивача. До того ж позивач вказав на скрутне матеріальне становище його родини, але не надав будь яких доказів щодо значних витрат або наявності скрутного матеріального становища. Також позивач посилається на ст. 182 Сімейного кодексу України відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Але вказана стаття також передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Таким чином, на її думку, стан здоров'я дитини та його матеріальне становище на сьогоднішній день не дозволяє зменшити розмір аліментів на його утримання. Враховуючі викладене, а також ту обставину, що зниження розміру аліментів з 1/4 на 1/10 призведе до значного погіршення матеріального становища дитини, вважає вимоги позивача безпідставними та незаконними, а обставини на які посилається позивач такими, що не відповідають дійсності.

Просила суд у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, з врахуванням заперечень відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано та сторони проживають окремо, уклавши нові шлюби (а.с.6,17). Позивач за постановою Добропільського міського суду від 27.11.2003 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 (на даний час шлюбне ОСОБА_10) ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини, від усіх видів заробітку (а.с.11). Розмір заробітної плати позивача згідно довідки складає 3812,08 грн. (а.с. ), з якої стягуються аліменти в сумі 908,00 грн. (а.с.9,10). Відповідно довідки ВДВС добропільського міськрайонного управління юстиції, заборгованість по аліментам у позивача відсутня (а.с.34). Від нового шлюбу у позивача 17 січня 2009 року народився син ОСОБА_8 (а.с.7). Дружина позивача ОСОБА_12 перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує згідно наданої УПСЗН м. Добропілля допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130,00 гривень на місяць (а.с.8). Також, остання знаходиться у стані вагітності другою дитиною, що підтверджується довідкою з жіночої консультації (а.с.33). Дружина позивача хворіє на ревмокардит та недостатність митрального клапану серця (а.с.47,44-63). У малолітньої дитини Єгора виявлено хронічне захворювання  - хорда лівого шлунку (а.с.33-43).  

Відповідачка від шлюбу з ОСОБА_10 має дитину ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17). Син ОСОБА_5 від першого шлюбу, часто хворіє на респіраторні захворювання, що підтверджується медичними документами (а.с.64,26-32). Відповідачка працює завгоспом в Центральній міській бібліотеці (а.с.19). Розмір заробітної плати чоловіка складає 2775,00 грн. (а.с.18).  

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує... наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатний чоловіка і жінка..., інші обставини, які мають істотне значення.

З врахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що позивач при сукупності зазначених обставин має право на зменшення аліментів, однак в меншому розмірі ніж посилається позивач у позовних вимогах.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.5,10,60,84,88,212-215 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про зменшення розміру аліментів»- задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за постановою Добропільського міського суду Донецької області від 27 листопада 2003 року, на користь ОСОБА_1 (на даний час шлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісяця до його повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний склад рішення суду виготовлено 09 березня 2010 року.

Головуючий:  суддя                                                          Д.В. Садчиков