Справа № 5/2-644/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Божок С.К.
при секретарі - Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді за участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про визнання втратившим право користування жилим приміщенням
У грудні 2006 р. позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач в будинку не проживає з жовтня 2005 p., після розірвання шлюбу добровільно залишив будинок, забравши свої особисті речі; витрат по оплаті комунальних послуг не здійснює.
В судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням додавши, що з жовтня 2005 р. відповідач добровільно залишив будинок, на даний час проживає в гуртожитку, перешкоди у користування жилим приміщенням нею не чинилися.
Відповідач в судове засідання не з"вився; про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив; заперечень ( пояснень) на позов не надав, а тому суд визнає неявку відповідача неповажною і вважає можливим, з урахуванням думки позивача, розглянути справу за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що відповідач не проживає в спірному будинку з жовтня-листопада 2005 p., позивачка розлучилася з ним і він добровільно залишив її будинок. З жовтня-листопада 2005 р. відповідача не бачила в ні в будинку ні на подвір»ї позивачки.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що сторони вона знає, відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з осені 2005 p., після розірвання шлюбу відповідач пішов добровільно з будинку, вона заходить до будинку позивачки, але речей відповідача там не бачила, позивачка замків не міняла, ніяких сварок, скандалів вона не чула від сусідів.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивачки, з осені 2005 р. не бачила відповідача, щоб він приходив до позивачки, у 2006 р. жодного разу не бачила, щоб відповідач приїздив, до будинку позивачки вхожа, але речей відповідача в будинку не бачила, не чула щоб у сусідів були сварки, скандали.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши їх доказами, суд
Встановив:
Позивач є власником 2\5 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Дана обставина підтверджується Договором дарування від 06.11.2002 p., копія договору знаходиться в матеріалах справи.
У лютому 2000 р. сторони вступили до шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований 03.10.2000 p., що підтверджується довідкою форма НОМЕР_1 від 29.11.2006 р.
13.05.2005 сторони розірвали шлюб.
З жовтня 2005 р. відповідач не проживає в спірному житловому будинку, добровільно залишивши будинок після розірвання шлюбу з позивачкою.
Ця обставина підтверджується показами свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_3, та актами від 07.06.2006 p., 03.08.2006 , 05.10.2006 p. про непроживання відповідача в будинку АДРЕСА_1 з жовтня місяці 2005 р.
Доказів, що стверджували б поважність причин відсутності відповідача понад шість місяців у спірному житловому будинку судом не добуто і про наявність таких не вказано.
Згідно статті 163 ЖК України ОСОБА_2 має бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1. Позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.163 ЖК України, ст. 3,10,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинкуАДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя