Справа № 2-780/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Добропілля                                                                              30 березня 2010 року

                Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:                                                                          

Головуючого судді                             Садчиков Д.В.

при секретарі                                         Черкасовій О.В.

за участі представника позивача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів», -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2010 року ТОВ «ДЕП №2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що у відповідності з договором № 82 від 27.07.2005 року на виконання комунального замовлення по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, договорами дорученнями №123 від 08.08.2007 року та № 15 від 01.01.2008 року, №135 укладеними з Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника», товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» надавало послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів за адресою: м.Добропілля м-н Молодіжний, буд.№3, у період з 01.08.2005 року по 01.08.2006 року; з 01.08.2007 року по 01.10.2008 року; та з 01.04.2009 року по 01.01.2010 року.

Згідно особового рахунку на житло № 61259, власником квартири № 141 будинку № 3 по м-ну Молодіжному, м.Добропілля Донецької області є ОСОБА_2, разом з ним зареєстровані та мешкають співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачі своєчасно не оплачують надані послуги, внаслідок чого, за період з 01.08.2005 року по 01.08.2006 року; з 01.08.2007 року по 01.10.2008 року; та з 01.04.2009 року по 01.01.2010 року мають заборгованість за надані послуги, яка складає: з утримання будинку та прибудинкової території – 1951 грн. 36 коп., вивезення твердих побутових відходів - 200 грн. 48 копійок, а всього у сумі – 2151 грн. 84 коп.

Відповідачей було попереджено про термінову оплату послуг ТОВ «ДЕП №2», але заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, а також вивезення твердих побутових відходів по теперішній час не погашена.

Просять у позові стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача КП «Добропільська служба єдиного замовника»  – ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позов підтримала за тих же підстав.

Відповідачі  в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Вищезазначений розмір заборгованості підтверджується довідкою про заборгованість, з копії особистого рахунку на житло та інших матеріалів справи, вбачається, що відповідачі  проживають разом за вказаною вище адресою та отримують послуги з утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність за зобов”язаннями що випливають із зазначеного договору

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 82, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» - задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, а також вивезення твердих побутових відходів за періоди: з 01.08.2005 року по 01.08.2006 року; з 01.08.2007 року по 01.10.2008 року; та з 01.04.2009 року по 01.01.2010 року, всього у сумі – 2151 грн. (дві тисячі сто  п’ятдесят одна) гривень 84 копійок.

З них же, на користь позивача солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривень і 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий: Суддя                                                         Д.В. Садчиков