Справа №2-1334  

                2010 рік  

  У Х В А Л А  

    17 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:  

  головуючого         - судді Іваненко Ю.Г.  

при секретарі                                                                    -  Арнаутові Я.Б.  

  з участю відповідачки                                                    -  ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовною заявою             Публічного акціонерного товариства комерційного  

банку «ПриватБанк»  

до                                     ОСОБА_1  

про                                  стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  В с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 7 грудня 2009 року відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.  

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2010 року закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду.  

Представник позивача  в судове засідання не з’явився двічі, а саме: 15.02.2010 року та 17.03.2010р.,  про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем знаходження вказаним позивачем, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 та за адресою: м. Київ, пр.. Перемоги, 65, вимоги ст. 169 ЦПК України, сторонам роз’яснювались, що підтверджується повідомленням.  

Вислухавши відповідачку, яка не заперечувала проти залишення даної позовної заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони, або інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну своєї адреси під час провадження справи. При відсутності заяви про зміну адреси повістки надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть коли адресат за цією адресою більше не проживає.  

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, відповідно до п.3 ч. 1 ст.207 цього Кодексу.  

  Відповідно до ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд залишає  заяву без розгляду у випадку коли належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Так, представник позивача не з’являється в судове засідання, не повідомляє суд про причини неявки та не надає документів у підтвердження поважності неявки в судове засідання, що свідчить про його недобросовісне користування своїми процесуальними правами та виконання процесуальних обов’язків.  

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 83, 169, 207 ЦПК України, суд,  

У х в а л и в:  

  Позовну заяву   Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором   - залишити без розгляду.  

    Зобов’язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути   ПАТ КБ «ПриватБанк»   , сплачений в   ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ   судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 73 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуючий               Ю.Г.Іваненко