УХВАЛА
(про відмову в задоволенні заяви про відвід помічника судді)
19 лютого 2010 року справа № 2-5508/09
Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Саченко О.О.,
при секретарі - Васильченко В.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва заяву представника Національного університету "Києво-Могилянська академія" Сироткіної С.О. про відвід помічника судді Галкіна Є.В.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Національного університету "Києво-Могилянська академія", третя особа президент Національного університету "Києво-Могилянська академія" Квіт Сергій Миронович про скасування рішення від 25 червня 2009 року "Про оголошення догани …." та повернення оплати праці за тарифною сіткою кандидата наук, доцента.
В попередньому судовому засіданні представник Національного університету "Києво-Могилянська академія" Сироткіної С.О., заявила відвід помічнику судді Галкіну Є.В. з тих підстав, що він був секретарем судового засідання розгляду справи між тими самими сторонами, а рішення було винесено на користь ОСОБА_3, чим матиме упередженість при виконанні покладених на нього завдань як помічника судді при розгляді справи, яка знаходиться в провадженні судді Саченко О.О.
Позивачка ОСОБА_3 проти заявленого відводу заперечувала, посилаючись на те, що суд діяв у межах процесуального законодавства, підстави для задоволення заяви про відвід помічника судді Галкіна Є.В відсутні, їй взагалі не було відомо, що така особа працює у судді Саченко О.О. помічником.
Доказів, які б підтверджували наявність підстав передбачених ст.ст. 20, 22 ЦПК України для відводу помічника судді Галкіна Є.В., представником відповідача Національного університету "Києво-Могилянська академія"до суду не надано.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає заяву представника Національного університету "Києво-Могилянська академія" Сироткіної С.О. про відвід помічника судді Галкіна Є.В. безпідставною, такою що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства і не вбачає правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 24, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Національного університету "Києво-Могилянська академія" Сироткіної С.О. про відвід помічника судді Галкіна Є.В., відмовити.
Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Саченко
- Номер: 6/569/75/17
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5508/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017