Справа № 3-2630/10

П О С Т А Н О В А  

Іменем України

 05 березня 2010 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва               Коломеєць І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця                       м. Києва; громадянина України; проживаючого: АДРЕСА_1; непрацюючого, -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :  

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 280910 від 24.02.2010 р. водій ОСОБА_1 24.02.2010 р. о 19 годині 00 хвилин на Великій Кільцевій дорозі, 1-Б у м. Києві, керуючи автомобілем ГАЗ-33023-418 державний номерний знак НОМЕР_3, при русі заднім ходом не переконався у безпеці маневру, не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Тойота Кемрі державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.9, 13.1, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Суд, дослідивши всі обставини справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: матеріалам адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 252623 від 14.12.2009 р. (а.с. 1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2), поясненнями учасників пригоди (а.с. 3, 4) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

  п о с т а н о в и в :  

 визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

           Суддя