Справа № 3-508 / 2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

02 березня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Н-Сірої озького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Запорізької області с Константинівка, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року близької 1.40 годині в смт.Нижні Сірогози по вулиці Свердлова, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 "громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок. На зауваження працівників міліції припинити свої хуліганські дії не реагував, на вимогу пройти до службового автомобіля та проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області категорично відмовився, при цьому хапав за формений одяг сержанта ОСОБА_3, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України, а саме - злісна непокора вимозі працівника міліції.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 01 березня 2007 року знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчини опір працівникам міліції, оскільки хотів все вирішити без міліції та суду, скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджуегься іншими доказами : його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він випив пива та вчинив опір працівникам міліції; ( а. с 1 ) ; рапортом працівника Нижньосірогозького В УМВС України Ружицького О. С., про те, що 01. 03. 2007 року у відділ поступило повідомлення від мешканки смт. Н-Сірогози відносно її зятя ОСОБА_1, який вчинив по відношенню до неї хуліганські дії, при прибутті до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, та на вимогу працівників міліції проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС України вчинив злісну непокору ( а. с 2 ); рапортом працівника Нижньосірогозького В УМВС України ОСОБА_3, про те, що 01. 03. 2007 року у відділ поступило повідомлення від мешканки смт. Н-Сірогози відносно її зятя ОСОБА_1, який вчинив по відношенню до неї хуліганські дії, при прибутті до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, та на вимогу працівників міліції проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС України вчинив злісну непокору, хапався за формений одяг, порвав куртку, намагався вчинити бійку ( а. с. 3 ).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу порушника --наявність на утриманні неповнолітньої дитини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каятгя, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність -вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 185, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Строк відбугтя покарання відраховувати з 14. 35 години 01 березня 2007 року - з часу затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у   встановленому   законом   порядку.