справа №2–814  

2010 рік  

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  9 березня 2010 р.     Голосіївський районний суд м. Києва в складі:  

  головуючого       - судді  Іваненко Ю.Г.  

при секретарі           -  Арнаутові Я.Б.  

  з участю представника позивача                           -  Охріменка О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою  

Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк”  

  до      ОСОБА_2, ОСОБА_3  

Олександровича  

про              стягнення заборгованості,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до відповідачів про стягнення заборгованості.  

Свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11184525000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31142,00 дол. США, а відповідач отримала та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 17 липня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та оплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.  

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №127817  від 17 липня 2007 року.  

В зв’язку з невиконанням відповідачем належним чином умов договору, виникла заборгованість, яка станом на 10.06.2009 року становить 34 124,15 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2009 року становить 259 688 гривні 20 копійок.  

Під час розгляду справи відбулася заміна позивача з Акціонерного комерційного банку «Укрсиббанк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк», на підставі ст. 37 ЦПК України.  

  В судовому засіданні представник позивача Охріменко О.В. позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.  

  Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явилися, свого представника не направили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.  

  Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

  Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

  У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

  У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

  Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідачів, визнавши неявку відповідачів без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити,  виходячи з наступного.  

В даному судовому засіданні, встановлено, що 17 липня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11184525000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31142,00 дол. США, а відповідач отримала та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 17 липня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та оплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.  

Згідно з Додатком № 1 до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця, протягом всього строку дії Кредитного договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

Відповідно до ст.. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також у встановлений строк (термін).  

Позивач виконав покладений на нього обов'язок та надав Відповідачеві кредит в строк, установлений пунктом 1.2 Кредитного договору.  

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, в зв'язку з чим відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, зобов'язаний сплатити Позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.  

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

Таким чином, станом на 10.06.2009 року заборгованість відповідача з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені становить 34124,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2009 року становить 259688,20 грн., з яких: 28221,88 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять один) долар США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2009 становить 214771,33 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4485,93 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять ) доларів США 93 центи, що за курсом НБУ станом на 10.06.2009 року становить 34138,38 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 892,06 (вісімсот дев'яносто два) долари США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2009 року становить 6788,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 524,28 (п'ятсот двадцять чотири ) долари США 28 центів, що за курсом НБУ, станом на 10.06.2009 р. становить 3989,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.  

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 127817 від 17 липня 2007 року.  

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.  

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 11184525000 від 17.07.2007 р., в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним, не виконує.  

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.  

Також,  відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ПАТ „УкрСиббанк” – 1700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи – 120 гривень.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 154, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 232 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні  вимоги Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк” до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бердянськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Червона Мотовилівка, Фастівського р-ну, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь  Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок №2909100000 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Харків) – 259 688 (двісті п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 20 копійок заборгованості за кредитним договором.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бердянськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Червона Мотовилівка, Фастівського р-ну, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь  Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок №2909100000 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Харків) - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бердянськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Червона Мотовилівка, Фастівського р-ну, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь  Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок №2909100000 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Харків) - 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

  Заочне рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Голосіївський районний суд м. Києва протягом  місяця.  

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    ГОЛОВУЮЧИЙ             Ю.Г.ІВАНЕНКО