КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2692/08 Головуючий у 1 інстанції Гром Л.М.
Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретарі О.Г. Хрімлі,
Н.М. Літвіної,
О.Ф. Ситникова,
Л.В. Архіповій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Менської виправної колонії № 91 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_6 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Менської виправної колонії № 91 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
18 серпня 2008 року ОСОБА_6 подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали обґрунтовано тим, що з даною ухвалою його було ознайомлено лише 04 серпня 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає його необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена без виклику особи, що її оскаржує.
Крім того, в матеріалах справи міститься розписка уповноваженої особи Менської виправної колонії № 91 від 31 липня 2008 року про отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с. 10).
Заява про апеляційне оскарження позивачем не подавалась, а апеляційна скарга на ухвалу від 24 липня 2008 року апелянтом подана до суду першої інстанції 18 серпня 2008 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст. 186 КАС України (за наведених обставин, зважаючи на те, що апелянт стверджує, що з ухвалою його було ознайомлено 04 серпня 2008 року, останній день на подачу апеляційної скарги – 11 серпня 2008 року).
Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження позивачем судового рішення від 24 липня 2008 року, оскільки жодних підстав щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження надано не було.
З огляду на зазначене, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, і суд не знайшов підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Менської виправної колонії № 91 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - відмовити , апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді Н.М. Літвіна
О.Ф. Ситников