ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                                                       24 лютого 2010 року                                                                                                 №85584/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді                                               Каралюса В.М.

суддів:                                                                   Олендера І.Я., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання                      Балко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львів від 21.10.2009 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Точій Олега Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -      

      ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в вересні 2009 року звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС Точій Олега Андрійовича про скасування постанови серії ВН №242833 від 20 серпня 2009 року у справі про адміністративне правовпорушення. Просив закрити провадження у справі про адміністративне правоворушення.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львів від  21.10.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, оскільки останнім не було виконано вимоги ухвали судді від 11.09.2009 року про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачем не вказано місцепроживання відповідача.

Не погодившись з вищенаведеною ухвалою, позивач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львів від  21.10.2009 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що ухвала судді про повернення позовної заяви є незаконною та необгрунтованою, оскільки жодної звістки про залишення позовної заяви без руху позивач не одержував, а тому виконати вимоги цієї ухвали не видавалось можливим з огляду на неналежне повідомлення.

    Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не з’явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

     У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи не міститься повідомлення про отримання позивачем копії ухвали судді Сихівського районного суду м. Львів від 11.09.2009 року про залишення позовної заяви без руху. Згідно /а.с.4/, ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу із запізненням, а саме 28.09.2009 року, що унеможливило її виконання в належний  строк.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.205 КАС України суд апеляційної інстанції може скасувати судове рішення і постановити нову ухвалу .

Колегія суддів приходить до переконання, що при вказаних обставинах ухвалою судді від 21 жовтня 2009 року безпідставно повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , а тому цю ухвалу слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись  ч.3 ст.160 , ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.199, п.4 ч.1 ст.202, ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

                                                                    УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львів  від  21.10.2009 року про повернення позовної заяви у справі  №2а-1214/09 скасувати, та постановити нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

             Головуючий:                                             В.М. Каралюс  

                          Судді:                                                                            І.Я. Олендер

                                                                                                                 В.З. Улицький

Повний текст ухвали виготовлено: 01.03.2010 року